A principios de este mes, Kansas se convirtió en el primer estado de la nación en realizar una votación popular sobre el derecho al aborto después de la caída de Roe contra Wade. Votantes en el estado rojo rechazó abrumadoramente una medida electoral eso habría eliminado el derecho garantizado al aborto de la Constitución estatal e inevitablemente condujo a una prohibición total, por un margen de casi el 20%.
En los días transcurridos desde la histórica votación, los activistas antiaborto de Kansas han respondido con tanta gracia como cabría esperar: esencialmente acusando organizadores a favor del derecho al aborto de fraude electoral, sin pruebas. A partir de este fin de semana también exigen un recuento. El secretario de Estado de Kansas, Bryan Caskey, acordó supervisar manualmente un recuento de la medida electoral, pero solo con la condición de que la activista contra el aborto Melissa Leavitt, quien solicitó formalmente el recuento, lo pague.
leavitt según se informa publicó un bono de $200,000 para financiar el recuento, y actualmente está recaudando furiosamente $275,000 para ello. “Solo voy a decir que las próximas 48 horas tendrán mucho que ver con Dios moviéndose en la vida de las personas”, dijo. dijo en un video de TikTok del sábado. “Y si va a suceder, sucederá y si no sucede, no sucederá. Pero estoy rezando”.
Una vez más, sin una pizca de evidencia, Leavitt es reclamando ella ha “visto datos… de que hubo irregularidades” en la noche de las elecciones. Ella continuó: “Kansas simplemente no hace lo suficiente para tranquilizar a los votantes con su sistema de auditoría aleatoria basado en %. El cambio de votos descubierto en el condado de Cherokee esta semana llamó mi espíritu a buscar la verdad donde se ha desmantelado en nuestro proceso electoral”. Hasta el lunes por la tarde, la recaudación de fondos ha recaudado poco menos de $30,000.
Después de la Gran Mentira en 2020, aparentemente esta es la nueva normalidad: los derechistas afirman que cualquier resultado que no les gusta es un fraude. Todo esto, por supuesto, es mera proyección de sus propios comportamientos turbios. La campaña Value Them Both afirmó que la medida era «razonable», «moderada» y no una prohibición del aborto, todo mientras en privado, sus líderes prometido una prohibición estatal total y la personalidad fetal. Del salto, su encuadre (un sí contra el aborto y un no contra el aborto) por aborto) fue deliberadamente confuso, e incluso envió mensajes de texto a los votantes que afirmaban ser «pro-elección». Sin embargo, desde la noche de las elecciones del 2 de agosto, incluso antes de que mintiera el falso fraude electoral de Leavitt, la campaña reclamado “Los habitantes de Kansas sufrieron una avalancha de información errónea por parte de organizaciones radicales de izquierda”. Claro, enero.
G/O Media puede recibir una comisión
No solo un batido de proteínas
LyfeFuel adopta un enfoque holístico de la nutrición para brindar nutrientes esenciales que podríamos perder cuando tenemos prisa por comer durante el día.
El recuento ya suena como una gran pérdida de tiempo y recursos, ya que incluso los resultados con márgenes más estrechos que desencadenan los recuentos rara vez cambian; no puedo imaginar un recuento que se mueva a un margen de victoria de 165,000 votos. “Normalmente, refuerzan los resultados del día de las elecciones”, Caskey dicho La Prensa Asociada. “Nos mantenemos firmes en los resultados y haremos el recuento”. El recuento, enfatizó, no comenzará hasta que Leavitt pague por completo. Activistas que se identifican a sí mismos como “pro-vida” podrían haber recaudado $200,000 para apoyar a familias y niños en apuros, pero, por desgracia, lo están lanzando al desafío simbólico de una contundente victoria por el derecho al aborto.
No es de extrañar por qué los activistas antiaborto de Kansas se niegan a aceptar este resultado: el resultado es un recordatorio de que el derrocamiento de Hueva y cada prohibición del aborto que ha entrado en vigor desde entonces es muy impopular entre los votantes. Estos resultados son producto de la supresión de votantes racista y selectiva y del sistema de gobierno fundamentalmente antidemocrático de nuestro país en lugar del apoyo popular. Las encuestas han mostrado previamente la la mayoría de los estadounidenses en todas partes—no solo los estados “azules”— se oponen a las prohibiciones del aborto. Los votantes de Kansas reforzaron esto de manera decisiva.
Había mucho en juego para derrotar la medida de la boleta electoral. Kansas se ha convertido esencialmente en el último paraíso del aborto en el Medio Oeste. Tres de los cuatro estados que lo bordean se han movido para prohibir el aborto, según se informa. cuadriplicando solicitantes de aborto fuera del estado.
A medida que los activistas contra el aborto canalizan dinero hacia un callejón sin salida impulsado por mentiras sin fundamento, es de esperar que los candidatos demócratas vean la conclusión clara de todo esto: deberían centrar el aborto en la campaña electoral y esforzarse por aprobar una legislación vital sobre el derecho al aborto en el cargo. El voto del “no” superado El presidente Joe Biden en los condados de Kansas. Cuando el derecho al aborto está en la boleta electoral, gana; ninguna cantidad de gritos de «fraude electoral» y búsqueda de más de 165,000 votos contra el aborto «faltantes» cambiará esto.