Los abogados de Harvey Weinstein sacaron una carpeta de correos electrónicos al interrogar a Jennifer Siebel Newsom sobre su testimonio sobre haber sido agredida sexualmente por el productor de cine caído. El primer socio de California es un testigo clave en el juicio de Weinstein en Los Ángeles, ya que acusó a Weinstein de violación.
Durante el contrainterrogatorio polémico y combativo, el abogado de Weinstein, Mark Werksman, pasó al menos dos horas mostrando docenas de correos electrónicos para el jurado que mostraban a Siebel Newsom organizando reuniones de negocios con Weinstein, pidiéndole que le diera consejos y buscando donaciones políticas para su esposo, California. Gobernador Gavin Newsom.
La defensa de Weinstein argumentó que los correos electrónicos entre Siebel Newsom y Weinstein mostraban que ella continuaba voluntariamente comunicándose con su agresor después de que supuestamente la violaron en 2005. En respuesta, Siebel Newsom explicó que se mantuvo en contacto con Weinstein después del presunto asalto en 2005 porque “él estaba siendo la persona más poderosa de la industria”, por lo que quería mantener una relación cordial.
“Le tenía miedo, pero estaba tratando de ser amable”, dijo Siebel Newsom, y explicó que quería “fingir que en mi cabeza no había pasado nada” para “recuperar el control”. «Sé que eso no tiene sentido… Pero si no has sido traumatizado, no tiene sentido».
Mientras el abogado de Weinstein revisaba páginas de correos electrónicos, Siebel Newsom dijo repetidamente que no recordaba haber enviado ningún correo electrónico, pero reconoció que probablemente sí. «Es tan divertido. Mi vida está tan llena. No recuerdo”, dijo. “Envío tantos correos electrónicos, tengo tantos amigos, tantos conocidos. Esto es solo un negocio. Esto es solo trabajo en red”.
“He enviado cientos de miles de correos electrónicos a personas de todo el mundo”, agregó Siebel Newsom. Werksman respondió: “Pero solo uno está acusado de actos despreciables”.
Uno de los correos electrónicos enviados por Siebel Newsom fue una invitación a un evento de recaudación de fondos para Newsom, durante el tiempo en que fue alcalde de San Francisco. Siebel Newsom explicó que a menudo enviaba correos electrónicos masivos a grandes grupos de personas que incluían a varios productores, directores, escritores, agentes y ejecutivos, sin darse cuenta necesariamente de que Weinstein era parte de ese grupo.
“Es una larga lista de personas”, dijo. “Estaba tratando de ayudar a mi novio, casi esposo”, dijo sobre Newsom, y agregó que “Weinstein fue un gran donante demócrata”.
En otra ocasión, cuando la pareja estaba en Nueva York para la Iniciativa Global Clinton, Siebel Newsom le envió un correo electrónico a Weinstein preguntándole si estaba disponible para ponerse al día. “Esto era político”, explicó.
Durante el contrainterrogatorio, el abogado de Weinstein se aseguró de decir repetidamente el nombre de su esposo en voz alta frente al jurado. (En comparación, el fiscal nunca se refirió a su esposo por su nombre). Werksman mencionó las donaciones políticas de Weinstein a Newsom, y en un momento preguntó por qué su esposo tomó dinero de alguien que le había hecho “algo despreciable”.
“¿Él no sabía que era dinero malo hasta que todo el mundo supo sobre el movimiento #MeToo en octubre de 2017?” preguntó el abogado. “¿Eso es solo política? ¿Que aceptas dinero de alguien que le ha hecho algo despreciable a tu esposa, a menos que todos se enteren?
En varios correos electrónicos enviados en los meses posteriores al presunto asalto en 2005, Siebel Newsom envió mensajes a Weinstein para preguntarle sobre reunirse con fines comerciales. En un correo electrónico enviado en 2006, dijo que «le encantaría ponerse al día» en el Festival Internacional de Cine de Toronto. Más tarde, envió un correo electrónico para concertar una reunión en el Festival de Cine de Cannes. En otro correo electrónico enviado en 2007, agradeció a Weinstein por invitarla a ella y a su esposo a una fiesta de los Oscar. También invitó a Weinstein a la proyección de una de sus películas y le pidió que «mantuviera los ojos y los oídos abiertos para cualquier papel».
“Solo estaba apresurándome [and] redes”, dijo Siebel Newsom. El abogado de Weinstein respondió: «¿Estabas lidiando con el hombre que afirmaste que te violó violentamente?»
Werksman comenzó su contrainterrogatorio indagando en la memoria de Siebel Newsom de los presuntos hechos, preguntándole por qué omitió ciertos detalles en varias entrevistas con detectives, solo para mencionarlos en entrevistas o testimonios en una fecha posterior.
“Tenía todo en una caja, y he estado compartiendo poco a poco porque esto es muy doloroso”, dijo.
El martes hubo frecuentes interrupciones y momentos en los que el abogado de Weinstein y Siebel Newsom hablaron entre sí, lo que provocó que el juez les pidiera que hablaran uno a la vez. “Tu energía es tan intensa”, dijo Siebel Newsom, en un momento dado, con una sonrisa. Con frecuencia sonreía y usaba cortésmente la palabra «señor» cuando hablaba con Werksman, pero con frecuencia le decía al abogado de Weinstein que él estaba «poniendo palabras» en su boca y sacando sus declaraciones «fuera de contexto».
“Siento que estás saltando”, dijo Siebel Newsom. Werksman respondió: «Bueno, siento que te estoy haciendo preguntas y no respondes».
En un momento, Siebel Newsom respiró hondo y necesitaba recuperarse en el estrado, notando que estaba cansada por la larga sesión de interrogatorio. Werksman respondió sarcásticamente: «Oh, ¿estás demasiado cansado para testificar?» Ella comenzó a llorar y dijo: “Señor, lo que está haciendo hoy es exactamente lo que él me hizo a mí”.
Después del largo contrainterrogatorio, la fiscal Marlene Martínez volvió a interrogar a Siebel Newsom. Ella preguntó cuál era su propósito al enviar correos electrónicos a Weinstein a lo largo de los años y preguntó: “En esos correos electrónicos, ¿estabas coqueteando?”. «¡No!» Siebel Newsom respondió, rompiendo en llanto. El fiscal adjunto también preguntó sobre la supuesta violación y preguntó: «¿Alguna vez pidió tener relaciones sexuales?» «¿Usted consintió?» La línea de interrogatorio hizo que Siebel Newsom se emocionara, llorara desde el estrado y usara pañuelos para limpiarse los ojos. Una vez que se excusó el martes por la noche, Siebel Newsom salió de la sala del tribunal llorando.
El gobernador Newsom estuvo en el juzgado los dos días para apoyar a su esposa, dice una fuente cercana a Siebel Newsom. Variedad. El gobernador tenía la intención de sentarse dentro de la sala del tribunal durante la totalidad de su testimonio, pero el tribunal no le permitió sentarse en la galería, probablemente para no distraer a los miembros del jurado.
Después de dos días en el estrado, la abogada de Siebel Newsom, Elizabeth Fegan, emitió un comunicado para Variedadaplaudiendo a su cliente por mantenerse firme contra el equipo de defensa de Weinstein.
“Durante los últimos días, mi cliente, Jane Doe #4, dio el paso muy difícil y doloroso de contar públicamente su agresión sexual a manos de Harvey Weinstein. Sabía que podría haber sido más fácil mantener enterrado el recuerdo de su asalto de 2005, pero no pudo. Sintió una obligación consigo misma, con su familia y, lo que es más importante, con las mujeres que se presentaron, así como con las mujeres que no podían hablar públicamente”, dijo Fegan, socio gerente de la firma de abogados con sede en Chicago, FeganScott. “A lo largo de su testimonio, demostró una tremenda fuerza y determinación al decir su verdad y se mantuvo firme mientras el equipo de defensa de Weinstein trataba despiadadamente de desacreditarla. Su coraje frente a estas angustiosas circunstancias es admirable”.