Paula Abdul presentó su demanda por agresión sexual y agresión contra Nigel Lythgoe a fines del año pasado buscando un juicio con jurado, y lo conseguirá.
El idolo Americano juez se enfrentará a ella Así que, crees que puedes bailar coprotagonista a partir del 28 de julio de 2025, anunció hoy un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles.
La fecha se hizo pública en una audiencia de gestión de casos el martes por la mañana en DLTA sobre la explosiva demanda de Abdul contra el largo tiempo Ídolo y SYTYCD productor.
Sin embargo, mientras el muy acusado Lythgoe espera un juicio el próximo año, sus antiguos compañeros acusados ahora están libres de culpa, al menos tentativamente. Siguiendo una declaración del 23 de abril (léala aquí) que revela un acuerdo entre Johnson & Johnson LLP que representó a Abdul y FremantleMedia North America y American Idols Productions, uno de los abogados del cantante de ‘Straight Up’ lo dijo en voz alta esta mañana.
“Las partes acudieron a una mediación y las empresas demandadas llegaron a un acuerdo”, informó Douglas Johnson al juez de LASC Thomas Long sobre el acuerdo alcanzado el 18 de marzo con las empresas representadas por O’Melveny & Myers LLP. Los demandados adicionales 19 Entertainment y Dance Nation Productions también llegaron a un acuerdo no revelado con Abdul, que pronto estará de gira, quien está de gira con New Kids on the Block este verano.
Como de costumbre, no se dieron a conocer detalles del acuerdo a principios de este mes ni hoy en el tribunal, y supuestamente aún quedan algunos puntos más finos por ultimar. Sin embargo, Deadline escucha que el demandante Abdul estaba «satisfecho» con el resultado, dice una fuente bien ubicada.
Oficialmente, ni los representantes de Abdul ni Lythgoe tuvieron nada que decir sobre el acuerdo o los acuerdos y el juicio del próximo año. Los representantes de este último, Lythgoe, no respondieron a una solicitud de comentarios. Los abogados de Abdul no hicieron ninguna declaración sobre el acuerdo cuando Deadline los contactó.
En lo que resultó ser la primera de varias demandas similares por agresión sexual contra el otrora omnipresente Lythgoe, Abdul acusó el 29 de diciembre de 2023 al productor y a las productoras de agresión/agresión sexual, acoso sexual y violencia de género; y negligencia.
Sorprendentemente, Abdul alega que Lythgoe la agredió dos veces.
Según su denuncia inicial, la primera agresión se produjo “durante una de Idolo Americano’ s iniciales seasons” a principios de la década de 2000 en el ascensor de un hotel mientras el programa cojuzgado por Simon Cowell estaba de gira. “Lythgoe empujó a Abdul contra la pared, luego le agarró los genitales y los senos y comenzó a meterle la lengua en la garganta”, dice el documento, y Abdul finalmente escapó a su habitación, cerró la puerta y llamó a sus representantes.
‘AMERICAN IDOL Temporada 6 (LR) Ryan Seacrest, jueces Randy Jackson, Simon Cowell, Olivia Newton-John y Paula Abdul
Michael Becker/20th Century Fox Film Corp./Cortesía: Colección Everett
El segundo asalto supuestamente ocurrió en 2015 durante la temporada 12 de SYTYCD reunión en la casa de Lythgoe en Los Ángeles. “Hacia el final de la velada, Lythgoe se puso encima de Abdul mientras ella estaba sentada en su sofá e intentó besarla mientras proclamaba que los dos harían una excelente ‘pareja poderosa’”, la amplia pero no especificada indemnización que se busca reclamar. dice sobre lo que Abdul asumió que era una “invitación profesional” de su EP y coprotagonista al aire. “Abdul empujó a Lythgoe fuera de ella, le explicó que ella no estaba interesada en sus insinuaciones y se fue inmediatamente”. Ese mismo año, Abdul dice que también fue testigo de cómo Lythgoe agredió a uno de sus asistentes cuando SYTYCD Estaba filmando en Las Vegas.
Además del ataque, Abdul afirma en la presentación permitida en virtud de la Ley de Responsabilidad por Encubrimiento y Abuso Sexual que expira el 31 de diciembre, que Lythgoe era perfectamente consciente de que lo que había hecho era “inapropiado e incluso criminal”; incluso hizo una broma al respecto.
“De hecho, en un momento Lythgoe llamó a Abdul y se burló de ella diciéndole que debían celebrar porque habían pasado ‘siete años y el plazo de prescripción había prescrito’”, afirma el documento de 16 páginas. «Lythgoe sabía claramente que sus ataques a Abdul no sólo estaban mal, sino que tenía el poder de mantenerla en silencio».
La primera respuesta de Lythgoe el 30 de diciembre fue perseguir el personaje de Abdul.
«Si bien el historial de comportamiento errático de Paula es bien conocido, no puedo pretender entender exactamente por qué presentaría una demanda que debe saber que es falsa», dijo sobre su ex colega. «Pero puedo prometer que lucharé contra esta atroz difamación con todo lo que tengo».
El 5 de marzo, añadió en una presentación en el expediente LASC: “Lythgoe continuará promoviendo la difusión de la verdad, lo que confirma que Abdul no es víctima de agresión sexual a manos de Lythgoe, pero es Lythgoe quien ha sido un víctima de las atroces mentiras de Abdul”. Lythgoe quiere que la demanda de Abdul sea “desestimada en su totalidad con prejuicio” lo antes posible. «Las mentiras de Abdul quedan subrayadas por su conducta y declaraciones durante y después del momento en que ella alega que ocurrió el abuso», agregó la presentación de respuesta de la firma Elkins Kalt Weintraub Reuben Gartside LLP.
Un día después, Abdul respondió: “Sr. La respuesta de Lythgoe a la queja de la señora Abdul es la clásica vergüenza de la víctima”.