El testimonio de Caroline Ellison El juicio de Sam Bankman-Fried se extendió al segundo día, profundizando en el estado de los balances defectuosos de la empresa de comercio de criptomonedas Alameda Research.
“Estábamos en una mala situación”, dijo Ellison, refiriéndose al período comprendido entre mayo y junio de 2022. “[We were] Me preocuparía que si alguien se enterara, todo se derrumbaría”.
En ese momento, Terra/LUNA colapsó, lo que provocó que varios actores del mercado de criptomonedas tuvieran dificultades y las criptomonedas perdieran valor. La implosión de la moneda estable se produjo meses antes de que FTX colapsara, un evento que se desencadenó cuando CoinDesk filtró un balance que arrojó dudas sobre su solvencia. Ellison testificó que el balance era uno compartido con los prestamistas, no el exacto que la empresa usaba internamente. Esto significa que el balance sobre el que informó CoinDesk también era «deshonesto» y aún «subestimaba el riesgo real» de Alameda y FTX.
Ellison testificó que Alameda tuvo que pagar a los prestamistas de criptomonedas como Genesis, que pedían que se reembolsaran los préstamos. Dijo que los depósitos de los clientes de FTX se utilizaban para pagar a los prestamistas, y cuando los prestamistas solicitaron balances a mediados de junio de 2022, FTX los modificó porque “Alameda estaba en una situación muy mala” y no quería “[Genesis] para saberlo.»
Pero en lugar de enviar balances veraces, mostrando cuánto dinero “tomó prestado” Alameda de FTX, lo modificaron para “hacerlo”. [its] el apalancamiento y el riesgo parecen menores”. Esto se hizo bajo la dirección de Bankman-Fried, dijo Ellison.
Agregó que esto se hizo por varias razones, una de las cuales era que Alameda no quería que Génesis retirara todos los préstamos de Alameda o que la noticia se difundiera porque agregaría preocupación sobre la empresa.
«No quería ser deshonesto pero tampoco quería decir la verdad», dijo Ellison en el estrado.
Así que preparó siete balances para que Bankman-Fried los revisara con “formas alternativas” de presentar su situación financiera para “ocultar cosas” que “ambos pensaban que eran malas”. Estos balances se hicieron “para que los prestamistas los vieran mejor”, dijo Bankman-Fried en ese momento, según Ellison.
En ese momento, en junio de 2022, Alameda pidió prestados 9.900 millones de dólares a clientes de FTX, lo que «dejó claro que Alameda estaba en una situación de riesgo», dijo Ellison, y haría que FTX «quedara muy mal». También tenía préstamos a plazo abierto por valor de 1.800 millones de dólares que tendrían que devolverse en cualquier momento en que un prestamista se acercara para pedir la devolución del dinero, así como 2.900 millones de dólares en préstamos a plazo fijo que eran “pasivos a largo plazo”, dijo Ellison. .
La empresa en ese momento tenía alrededor de 12 mil millones de dólares en pasivos y 3 mil millones de dólares líquidos en activos, según Ellison.