La fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, solicita un nuevo juicio


Elizabeth Holmes estuvo en un tribunal federal la semana pasada, cuando un juez confirmó su condena y anuló la apelación esperada pero improbable de su equipo legal.

Elizabeth Holmes, la fundadora de la empresa emergente de análisis de sangre Theranos y el símbolo de los inversionistas engañosos, los medios de comunicación y las personas inocentes que buscan atención médica a través de una red de engaños, quiere una nueva versión. Ella está solicitando un nuevo juicio, según un documento presentado el martes en el Tribunal del Distrito Sur de California.

La moción para un nuevo juicio, redactada por los abogados de Holmes, depende de “pruebas recién descubiertas”, específicamente: los supuestos arrepentimientos de testimonio de Adam Rosendorff.

Rosendorff fue director de laboratorio en Theranos y más tarde, testificó como un testigo clave en el caso contra Holmes y su ex novio/compañero en el crimen Ramesh “Sunny” Balwani. Su testimonio original duró varios días y enfatizó la presión a la que estaban sometidos los empleados de Theranos parademostrar que la tecnología de diagnóstico defectuosa funcionó, incluso cuando no lo hizo.

“Sentí que era una cuestión sobre mi integridad como médico no permanecer allí y continuar impulsando resultados en los que esencialmente no tenía fe”, dijo Rosendorff mientras estaba en el estrado de los testigos en 2021. según CNBC. “Llegué a comprender que la gerencia no era sincera al desviar recursos para resolver problemas”.

Ahora, Holmes y sus abogados afirman que Rosendorff dejó un mensaje de voz y luego se presentó en la residencia de Holmes el 8 de agosto en un intento desesperado por comunicar que “sentía que había hecho algo mal, aparentemente en relación con el juicio de la Sra. Holmes. ” La moción, supuestamente parafraseando a Rosendorff, dice que el exempleado de Theranos afirmó que “el gobierno hizo que las cosas parecieran peor de lo que eran”.

En el documento, el equipo legal de Holmes escribió: “Bajo cualquier interpretación de sus declaraciones, las declaraciones justifican un nuevo juicio según la Regla 33. Pero, como mínimo, y en la medida en que el Tribunal tenga alguna duda sobre si se requiere un nuevo juicio. , el Tribunal debe ordenar una audiencia probatoria y permitir que la Sra. Holmes cite al Dr. Rosendorff para que testifique sobre sus preocupaciones”.

La nueva solicitud de juicio llega ocho meses después de que Holmes fuera condenado por cuatro cargos de fraude y cargos relacionados, y solo un par de meses después de que se encontrara a Balwani culpable de 12 cargos de fraude Inicialmente, la sentencia de Holmes estaba programada para el 26 de septiembre, pero recientemente se retrasó hasta el 17 de octubre.

Antes de la moción para un nuevo juicio, el equipo legal de Holmes intentó apelar los veredictos de culpabilidad, en un intento procesal esperado. Sin embargo, un juez mantuvo el original condena el 1 de septiembre.

Puede leer el documento completo solicitando un nuevo juicio aquí:



Source link-45