Pero la escena no proviene de una nueva serie de Los chicos una revitalización de Castigador: Max. Más bien, proviene de James Bond: 007 #1 de entretenimiento dinamita. Y es absolutamente perfecto.
La brutalidad del vínculo
Esta última versión de Bond podría ser una sorpresa para aquellos que sólo conocen a 007 por la franquicia cinematográfica. El Bond que se hizo popular en las películas de Eon Productions es una figura aspiracional, un operador suave ataviado con marcas de lujo (recuerde su máquina de café expreso en Vive y deja morir?). Salvo algunas excepciones notables, termina sus hazañas sin cicatrices y en los brazos de una hermosa mujer.
Sin duda, estas tomas encuentran a Bond cometiendo horribles actos de brutalidad. En bola de trueno, Bond usa a Fiona Volpe (Luciana Paluzzi) como escudo humano para protegerse de un intento de asesinato durante un baile, dejando caer su cadáver en una mesa cuando termina con ella. En Los diamantes son para siempre, Bond estrangula a una mujer con la parte superior del bikini. Bond de Timothy Dalton golpea al corrupto agente de la DEA Ed Killifer (Picos gemelos‘s Everett McGill) en un tanque de tiburones en Licencia para matar. Incluso el elegante Pierce Brosnan Bond derrota al magnate de los medios Elliot Carver (Jonathan Pryce) al dejarlo en un simulacro al final de El mañana nunca muere.
Pero por impactantes que sean estos momentos, las películas de Bond encuentran formas de embotar o justificar las acciones. Carver, Killifer y otros son tipos malos que obtienen su justa recompensa. Las peleas se ven geniales, ocurren en increíbles sets de Ken Adam y van acompañadas de una música divertida. El carisma natural de Timothy Dalton, Sean Connery, Roger Moore o incluso George Lazenby nos obliga a agradarnos por Bond, incluso después de sus terribles actos.
A pesar de algunas reservas iniciales sobre el papel del Connery escocés como 007, al creador de Bond, Ian Fleming, le gustaron mucho las adaptaciones que vio. Sin embargo, la película Bonds carecía de la crueldad a sangre fría del personaje del libro. Fleming afirmó que escribió sus libros de Bond para “heterosexuales de sangre caliente en trenes, aviones o camas”, y si bien eso encaja con la figura fantástica de las películas, su Bond tenía una palpable falta de sentimiento. Era una herramienta del servicio secreto de Su Majestad disfrazado de ser humano.
Un vínculo frío de cómic
El Bond de Ennis y Lobosco no tiene tanta suavidad. Un veterano de libros llamativos como vampira y Cortar/cortar, Lobosco modera su sensibilidad dinámica para permitir que el lector vea las aristas duras de Bond. Dibuja a Bond sin el glamour de los actores que interpretaron a 007 en el pasado y, en cambio, lo convierte en una figura menos llamativa, acorde con el aburrido instrumento de las obras de Fleming. El ceño fruncido y la mandíbula apretada que Lobosco le da a Bond no delatan sentimientos internos, sino que funcionan como nada más que funciones mecánicas.