La jefa negociadora de WGA, Ellen Stutzman, se une al piquete en Netflix, habla sobre la inacción de AMPTP, AI, DGA y cómo hacer un buen trato


EXCLUSIVO: “Les dijimos, y les dijimos durante seis semanas de negociaciones, lo que necesitaban abordar para cumplir con las demandas de los escritores y tener una negociación real”, exclama la jefa negociadora de WGA, Ellen Stutzman, desde el piquete de hoy en las conversaciones ahora cerradas con los estudios “Se negaron todo el tiempo”.

En medio de cánticos de «Oye, Netflix, no eres bueno/Paga a tus escritores como deberías» y cientos de miembros del gremio que protestan frente a la sede de Sunset Boulevard del streamer, el líder sindical Stutzman está nuevamente en el meollo del asunto.

RELACIONADO: Explicación de la huelga de WGA: los problemas, las apuestas, las películas y los programas de televisión afectados, y cuánto tiempo podría durar

Hace menos de 24 horas, Stutzman encabezaba la negociación del Sindicato de Escritores de Estados Unidos con la Alianza de Productores de Cine y Televisión por un nuevo contrato de tres años. Sin embargo, dado que las conversaciones terminaron el lunes por la noche con las dos partes muy alejadas sobre dinero, transparencia y buena seguridad y con un aparente desacuerdo filosófico sobre el papel básico de los escribas en la industria en constante cambio, el liderazgo de WGA declaró una huelga a partir de principios de horas del martes.

Mientras los carteles de piquetes, los escribas, las estrellas y otros gremios y sindicatos de apoyo tomaron las calles de Los Ángeles y Nueva York esta tarde, la primera gran acción laboral de Hollywood desde la huelga de 100 días de la WGA de 2007-28 revela claramente una industria en una inflexión. punto.

RELACIONADO: ¿Qué salió mal? Los escritores y los estudios revelan lo que no pudieron (y podrían) ponerse de acuerdo cuando se establece la huelga

En el centro de eso, Stutzman salió de la línea de piquete hoy para hablar con Deadline sobre cómo llegamos aquí, qué está en juego y qué debe abordarse para que los escritores vuelvan a trabajar.

FECHA LÍMITE: Cuando las conversaciones terminaron abruptamente anoche, la AMPTP envió una declaración afirmando esencialmente que los negociadores de la WGA se retiraron, que querían seguir adelante y que el gremio desconectó. Como negociador principal, ¿cuál es su perspectiva sobre lo que sucedió el lunes?

STUTZMAN: Ojalá algo de eso fuera cierto. Desearía que estuvieran dispuestos a darnos algo más que aumentos muy modestos que ni siquiera abordan la inflación y, ciertamente, no abordan la disminución salarial que los escritores han visto en la última década.

RELACIONADO: Cobertura completa de la huelga de Deadline

No salimos. Les dijimos, y les dijimos durante seis semanas de negociaciones, lo que necesitaban abordar para cumplir con las demandas de los escritores y tener una negociación real.

FECHA LÍMITE: ¿Y su respuesta?

STUTZMAN: Se negaron todo el tiempo. Todo lo que hicieron ayer fue decir, «g» Deshazte de estas propuestas, y tal vez te demos un poco más». Y eso no es aceptable para los escritores.

Piquete de WGA frente a las oficinas de Netflix en Los Ángeles

dominic patten

FECHA LÍMITE: Quizás suene tonto preguntarlo, pero como la persona más importante en la mesa, ¿por qué crees que esa fue la actitud de Carol? Lombardini y la AMPTP?

STUTZMAN: Esa es una muy buena pregunta. Solo diré que todo el tiempo parecía que no estaban al tanto de lo que estaba pasando con su fuerza laboral.

FECHA LÍMITE: Estamos junto al piquete de WGA aquí en Netflix en Sunset. Los streamers y el cambio que han traído a la industria en términos de pago, expectativas y más claramente fueron temas importantes en las negociaciones. ¿Qué le dirías a Ted Sarandos y al equipo sobre lo que debe suceder para que los escritores vuelvan a trabajar?

STUTZMAN: Hemos expuesto exactamente cuáles son nuestras propuestas en términos de lo que se necesita para guionistas, escritores de televisión y escritores de variedades de comedia. Creo que hemos dejado claro lo que se necesita para mejorar los residuos porque estas empresas han eliminado a los intermediarios. Dijeron: “Voy a contratar un servicio y distribuiré ese contenido en todo el mundo, eliminaré a todos los intermediarios y eliminaré todos los residuos que los escritores, actores y directores han compartido durante décadas. ”

Tienen que pagar más en residuales para capturar el crecimiento global de sus servicios, y deberían pagar un residual basado en el éxito. Solía ​​ser ingresos, ahora sus espectadores.

Es realmente desafortunado que las compañías no quisieran abordar cosas que son realmente razonables, básicas y fundamentales para el trabajo aquí, y se han hecho, en particular en televisión, durante décadas y décadas. Nuestra opinión es que solo quieren acabar con eso y ya no quieren tener escritores en el proceso. Y quieren que sea una economía de trabajo independiente, y están de acuerdo con eso. No eran.

FECHA LÍMITE: En ese sentido, la transparencia también estaba sobre la mesa con los streamers que, como la mayoría de las empresas de tecnología, no son tan rápidos para compartir datos como la audiencia. ¿Cuál fue el tira y afloja en la mesa de negociación con la AMPTP al respecto?

STUTZMAN: (Risas) No hubo toma y daca.

FECHA LÍMITE: ¿En realidad?

STUTZMAN: Ellos no quieren hacerlo. No quieren ser transparentes. Y eso es un problema para todo este pueblo. Lo curioso es que espero que tenga que cambiar, ya que todos quieren que los anunciantes los ayuden a financiar sus servicios. Tendrán que empezar a decirle a la gente quién ve estos programas y cuántos, y eso es todo. Esa es una demanda clave.

Mire, creo que esta industria tiene que recordar el pacto que tiene con su talento creativo de que hay que pagarles una compensación suficiente y residuales para que sigan siendo mano de obra disponible altamente calificada. Creas el contenido de entretenimiento más rentable del mundo. Y tienes que abordar la IA.

FECHA LÍMITE: Bueno, sobre eso, en el documento que compara las propuestas, por así decirlo, que el gremio publicó anoche cuando se anunció la huelga, parecía que mientras la WGA quería que se regulara la IA, los estudios simplemente querían reunirse una vez al año para discutir los avances. en tecnología Me parece que ellos mantuvieron la puerta abierta para usar la IA como una fuerza creativa en el futuro, para escribir guiones…

STUTZMAN: Dominic, se negaron a hablarnos sobre IA hasta el domingo.

FECHA LÍMITE: ¿En serio?

STUTZMAN: Sí. El 30 de abril nos dieron una oferta de que estarían de acuerdo que el MBA ya dice que un escritor es una persona y que se reunirían con nosotros una vez al año.

Eso es todo, y eso es inaceptable.

Estamos muy preocupados, dado lo que ha resultado en el transcurso de esta negociación con la IA, de que estas cosas no tienen nada que ver con la escritura de guiones. Solo existen porque han tomado a todos mis miembros y todos los demás han escrito para crear algún texto generativo. Entonces, tiene que ser tratado en esta negociación, y no lo abordaron.

FECHA LÍMITE: En 2008, los estudios finalmente adoptaron una estrategia de divide y vencerás para poner fin a la última huelga de WGA. Hicieron un trato con la DGA mientras ustedes estaban en los piquetes, y ese acuerdo se convirtió en una palanca para que los escritores volvieran a trabajar. La DGA salió de su posición tradicional de ser la primera en hablar con los estudios este año para que la WGA pudiera ir primero, pero sus negociaciones actualmente están programadas para comenzar el 10 de mayo. ¿Le preocupa que podamos ver una repetición de 2008, con la ¿Se está utilizando la DGA para controlar a la WGA?

STIUTZMAN: Creo que cualquier trato que haga el Gremio de Directores no puede abordar los problemas de los escritores. Entonces, si las empresas piensan que esa es la solución como lo fue en 2007-2008, están completamente equivocadas. Completamente equivocado.

FECHA LÍMITE: De repente, usted fue el principal negociador del gremio este año después de que los problemas de salud dejaran de lado al director ejecutivo de la WGA, David Young. Es un gran debut para cualquiera, ¿cómo fue para ti?

STUTZMAN: Bueno, he estado en negociaciones desde 2014. Así que tengo mucha experiencia allí. Tenemos un personal increíble. Tenemos un grupo increíble de miembros líderes y tenemos un proceso y así es como lo hacemos. Sí, es un desafío ser la persona que lo dirige, pero es un gran esfuerzo de equipo y hacemos todo juntos.

FECHA LÍMITE: Hablando de eso, parece un tono diferente esta vez, el primer ataque en 15 años. ¿Qué quiere que la ciudad, los ejecutivos, los estudios sepan de lo que sucedió en las últimas 24 horas y está sucediendo hoy?

STUTZMAN: Creo que los escritores están increíblemente unidos, dispuestos a atacar y actuar durante el tiempo que sea necesario para hacer un buen trato. Siempre estamos dispuestos a hablar. Ahora depende realmente de las empresas, los estudios y los streamers decidir que quieren terminar con el dolor que les están causando a todos.

Solo diré que la cantidad de dinero que han gastado y continúan gastando en el contenido que crean los escritores deja en claro que absolutamente necesitan escritores. Así que van a tener que venir y hacer un trato.





Source link-18