Un poco más de un año después de que Emily Ratajkowski primero acusado Robin Thicke de agredirla sexualmente mientras filmaba el video musical «Blurred Lines» en 2013, Elle Evans, otra modelo en el set, corroboró las afirmaciones de Ratajkowski en un entrevista con Bullicio publicado esta semana. Evans no recordaba haber visto a Thicke manosear a Ratajkowski de primera mano, pero sí contó cuánto cambiaron las cosas en el set después de que Ratajkowski y Thicke terminaron de filmar sus escenas uno a uno.
“Todas las cosas con Emily y Robin allí juntas, eso fue un conjunto cerrado. Así que no tenían a nadie más mirando”, dijo. “Pero lo que recuerdo es que, hacia el final del rodaje, Emily se fue muy abruptamente. Hubo una especie de pelea entre el equipo de producción, como, ‘¿Qué vamos a hacer? ¿Cómo filmamos el resto del video sin ella?’”.
En las memorias de Ratajkowski, ella describió el presunto asalto:
De repente, de la nada, sentí la frialdad y la extrañeza de las manos de un extraño ahuecando mis pechos desnudos por detrás”, escribió. “Instintivamente me alejé, mirando de nuevo a Robin Thicke. Sonrió con una sonrisa tonta y se tambaleó hacia atrás, con los ojos ocultos detrás de sus gafas de sol. Mi cabeza se volvió hacia la oscuridad más allá del set. [”Blurred Lines” director, Diane Martel’s] La voz se quebró cuando me gritó: «¿Estás bien?»
Poco después de que surgiera la acusación de Ratajkowski en 2021, Martel, discurso con el tiempo de domingo, confirmó que el incidente ocurrió, alegando que Thicke había estado borracho y luego «se disculpó tímidamente» con Ratajkowski. “No creo que hubiera hecho esto si hubiera estado sobrio”, dijo el director, lo cual puede ser cierto pero ciertamente no importa. Puede recordar que en ese momento, Ratajkowski tenía poco más de 20 años y acababa de entrar en una industria notoriamente depredadora.
Thicke, quien nunca abordó la acusación de Ratajkowski, aún tiene que enfrentar una sola consecuencia por ello. Su supuesto comportamiento en ese caso no es una anomalía: en 2017, un juez le otorgó a su ex esposa Paula Patton una orden de restricción contra Thicke después de que ella lo acusó de ser física y emocionalmente abusivo durante su matrimonio. Por EE.UU. Hoy en día:
La declaración jurada de Patton incluye varias alegaciones de que Thicke fue abusivo durante su matrimonio y la empujó al suelo y la pateó durante una pelea en abril de 2013… Sus abogados citaron una ley de California que establece que el comportamiento de Thicke durante su matrimonio hizo que Patton sintiera actualmente una «aprensión razonable». de lesiones corporales graves inminentes para ella y el niño”.
Y, sin embargo, Thicke sigue teniendo un empleo remunerado como juez en Cantante enmascaradodonde solo esta semana, el público adulaba a un momento supuestamente conmovedor entre él y un concursante que cantó la canción favorita de su difunto padre Alan Thicke.
Simplemente no se puede enfatizar lo suficiente en este punto que «cancelar la cultura» para hombres supuestamente abusivos no es real. Los ciclos de indignación impulsados por las redes sociales son extremadamente esporádicos, y cuando la responsabilidad de los hombres poderosos se basa exclusivamente en lo que se habla o no en Internet, muchas personas abusivas simplemente seguirán moviéndose a lo largo de sus vidas y carreras ilesas.
En el caso de Thicke, estas ni siquiera son situaciones de «él dijo-ella-dijo»: nunca ha negado públicamente la acusación de Ratajkowski. Y aunque negó las acusaciones de Patton en la corte, el juez ciertamente las encontró lo suficientemente creíbles como para otorgarle una orden de restricción. Todo está bastante claro: a las personas en el poder simplemente no les importa la violencia contra las mujeres lo suficiente como para permitir que reduzca sus márgenes de ganancias.