EncuestaEl conflicto pone de manifiesto la parálisis de la Organización de las Naciones Unidas, ya debilitada desde hace veinte años por el cuestionamiento de Estados Unidos, bajo George W. Bush y Donald Trump, el reiterado uso de su veto por parte de Rusia en el Consejo de Seguridad y la creciente influencia de Porcelana.
Este fue un mal augurio para las Naciones Unidas. El jueves 28 de abril, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, estaba en la oficina del primer ministro ucraniano, Denys Chmyhal, en Kiev, el día después de una reunión en Moscú con Vladimir Putin, cuando dos misiles rusos fueron derribados cerca. La planta baja de un edificio de apartamentos, vacío en ese momento, fue alcanzada, provocando incendios en esta calle del centro. Posteriormente, el ex primer ministro portugués se dijo a sí mismo «conmocionado» por el ataque, mientras que la capital ucraniana llevaba dos semanas sin ser atacada, tras la retirada de las tropas rusas de las inmediaciones de la ciudad, a falta de poder conquistarla. Sin embargo, minimizó el aspecto simbólico del ataque: No creo que importe si el secretario general está presente o no. »
Sin embargo, la coincidencia es inquietante. «Esto dice mucho sobre la verdadera actitud de Rusia hacia las instituciones internacionales, sobre los esfuerzos de los líderes rusos para humillar a la ONU», denunciará el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a más de dos meses del inicio de la invasión rusa, tras la primera visita a Ucrania del jefe de la organización, emblema del multilateralismo. El ataque recuerda entonces, visto desde Nueva York, otro ataque ruso a la ciudad de Lviv, en el oeste del país, el 25 de marzo, cuando el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se encontraba en el aeropuerto de Rzeszow, en Polonia. , no muy lejos, al otro lado de la frontera, por donde transitan los armamentos occidentales enviados a Ucrania.
Los equipos de la ONU, tanto los que lo acompañaban como los que se quedaron en Nueva York, parecieron desarmados al conocer la noticia, atónitos ante tal falta de respeto al símbolo, pero «no tan sorprendido»reconoció un diplomático, en estado de shock. porque el ataque materializa el peligro mortal que amenaza a una institución profundamente afectada por el conflicto desatado por un Estado miembro del Consejo de Seguridad, responsable, en principio, de “el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales”.
Desintegración posible
La noche del 24 de febrero, cuando el Kremlin lanzó su ofensiva contra Ucrania, llegó el momento de la emergencia en la sede de la ONU en Nueva York. Y, ya, a la impotencia. Apenas cuarenta minutos después del inicio de la guerra, los diplomáticos se suceden frente a los medios de comunicación, a las puertas de la Sala del Consejo, para expresar su indignación. Al micrófono, multiplican las condenas a Rusia. El Consejo de Seguridad no ha conocido tal agitación durante mucho tiempo. Al atacar a Ucrania, Rusia ha violado flagrantemente los principios clave de la Carta de las Naciones Unidas, que protege la soberanía y la integridad territorial de sus estados miembros.
Te queda el 87,61% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.