Fue capturado al principio de la invasión. La represa hidroeléctrica de Kakhovka, construida sobre el río Dniéper, era un objetivo prioritario para los rusos, ya que abastece de agua, en particular, a la península de Crimea, anexionada por Moscú. Con el inicio de la contraofensiva ucraniana a finales del verano, se encontró en el centro de la atención de los beligerantes, que se acusaban mutuamente de querer destruirlo.
Kakhovka está a unos 60 kilómetros al este, en línea recta, de Kherson, la primera ciudad importante que cayó en manos rusas en marzo. El frente se encuentra a unos cuarenta kilómetros al norte.
16 metros de altura, 3.850 metros de largo
Construida sobre el río Dnieper, la obra, construida en parte en hormigón y tierra, tiene 16 metros de altura y 3.850 metros de largo. Es una de las mayores infraestructuras de este tipo en Ucrania. Según el sitio web de la empresa operadora ucraniana, Ukrhydroenergo, la potencia de la central hidroeléctrica es de 334,8 megavatios (MW).
Construida en 1956, durante el período soviético, la represa hidroeléctrica Kakhovka permite enviar agua al Canal del Norte de Crimea, que comienza en el sur de Ucrania y atraviesa toda la península de Crimea. Aguas arriba de la obra se encuentra el embalse de Kakhovka, un embalse de agua artificial formado en el curso del Dniéper, de 240 kilómetros de largo y hasta 23 kilómetros de ancho.
Ucrania acusa a Rusia de querer cubrir su jubilación
Si bien el ejército ruso ha dicho que quiere » aclarar « La población de Kherson ante el avance de las tropas ucranianas, Kyiv dice temer que Moscú busque destruir la presa para cubrir una posible retirada. El objetivo de Rusia sería para detener el avance de las tropas ucranianas en la región y para proteger a las fuerzas rusas, estimó en Twitter uno de los asesores de la presidencia, Mykhaïlo Podolyak.
El jueves, el presidente Volodymyr Zelensky acusó abiertamente a los rusos de haber socavado la infraestructura, cuya destrucción podría tener consecuencias dramáticas. “En caso de destrucción de la represa (…), el Canal de Crimea del Norte simplemente desaparecerá »y eso sería «un desastre a gran escala» advirtió el jueves por la noche. “Más de 80 localidades, incluida Kherson, se encontrarían en la zona de inundaciones rápidas”declaró el Sr. Zelensky ante el Consejo de la Unión Europea.
“Podría destruir el suministro de agua de gran parte del sur de Ucrania”y afectar la refrigeración de los reactores de la central nuclear de Zaporizhia, que extrae su agua de este lago artificial de 18.180 millones de metros cúbicos, añadió.
El viernes, el primer ministro ucraniano, Denys Chmyhal, pidió la intervención de la comunidad internacional. “Hacemos un llamado a la ONU, la UE y otras organizaciones para que realicen una misión de observación internacional desde Kajovka”, declaró. Según él, una potencial explosión de la presa de esta central hidroeléctrica “puede causar varios miles de víctimas y [provoquer] la inundación de decenas de localidades”.
Los prorrusos dicen que temen «un ataque masivo con misiles»
Las autoridades de ocupación rusas en Kherson, por su parte, niegan que se haya explotado la presa de Kakhovka y denuncian la » mentiras « del presidente Zelensky. Si bien es imposible verificar las afirmaciones tanto de ucranianos como de rusos, una nota analítica publicada el miércoles por el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), una organización no gubernamental estadounidense, señala que fuentes rusas acusan a las fuerzas ucranianas de bombardear la planta hidroeléctrica. y animaciones ampliamente difundidas que describen las zonas de inundación en caso de falla de una presa.
Vladimir Saldo, gobernador del oblast de Kherson instalado por el ejército ruso, así lo explicó en Telegram para tener información sobre la preparación por parte de Kyiv. “un ataque masivo con misiles en la presa de la central hidroeléctrica de Kakhovka. En este contexto, existe un peligro inminente de inundación de los territorios de la región de Kherson y destrucción masiva de la infraestructura civil”. El martes, el general Sergei Surovikin, al frente de las tropas rusas en Ucrania, había presentado sustancialmente las mismas ideas.
El rastro del contrafuego ruso
Según ISW, esta podría ser una forma de preparar el terreno para llevar a cabo un ataque a la presa de la central hidroeléctrica Kakhovka y culpar a los ucranianos por ello. Las autoridades rusas han «probablemente la intención» usar estas advertencias sobre un supuesto ataque ucraniano a la infraestructura para crear una narrativa “permitiéndoles dañar la represa y culpar a Ucrania” daño que resultaría, analiza la organización.
“El ejército ruso puede pensar que la ruptura de la presa podría cubrir su retirada de la orilla derecha del Dniéper e impedir o retrasar los avances ucranianos en el río”, avanza aún más el Instituto. Tal maniobra permitiría al Kremlin, de nuevo según ISW,«eclipsando la noticia de una tercera retirada humillante de las fuerzas rusas» y contribuir a la propaganda rusa según la cual Ucrania es un estado «terrorista» atacar deliberadamente a civiles.
Sobre el terreno, un asesor de la presidencia ucraniana, Kirill Timoshenko, informó el viernes que “88 localidades recuperadas” a las fuerzas rusas en la región de Kherson.