la mayoría del mundo Las empresas de Internet valiosas y dominantes tienen su sede en los EE. UU., pero los legisladores improductivos de la nación y los tribunales favorables a las empresas han subcontratado efectivamente la regulación de los gigantes tecnológicos a la UE. Eso le ha dado un tremendo poder a Didier Reynders, el comisionado europeo de justicia, quien está a cargo de elaborar y hacer cumplir las leyes que se aplican en el bloque de 27 naciones. Después de casi cuatro años en el trabajo, está cansado de escuchar grandes palabrerías de los EE. UU. con poca acción.
Antes de su última ronda de reuniones semestrales con funcionarios estadounidenses, incluido el fiscal general Merrick Garland en Washington, DC, mañana, Reynders le dijo a WIRED por qué EE. sobre uno de los activistas de la privacidad más destacados del mundo. Su recorrido por las dos costas comenzó con un paseo en robotaxi de Waymo por San Francisco (le dio una crítica entusiasta) e incluye reuniones con Google y el zar de la privacidad de California.
Sobre los costos de la inacción estadounidense
Han pasado cinco años desde que entró en vigor la estricta ley de privacidad de la UE, el RGPD, que otorga a los europeos nuevos derechos para proteger y controlar sus datos. Reynders ha escuchado una serie de propuestas sobre cómo EE. UU. podría hacer lo mismo, incluso del CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y otros ejecutivos tecnológicos, denunciantes de Facebook y miembros del Congreso y funcionarios federales. Pero dice que no ha habido un “seguimiento real”.
Aunque la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. ha llegado a acuerdos con empresas de tecnología que exigen diligencia con los datos de los usuarios bajo la amenaza de multas, Reynders es prudente con respecto a su poder. “No digo que esto no sea nada”, dice, pero les falta el mordisco de las leyes que abren el camino a multas o juicios más dolorosos. “La aplicación es esencial”, dice Reynders. “Y esa es la discusión que tenemos con las autoridades estadounidenses”.
Ahora Reynders teme que la historia se repita con la regulación de la IA, dejando esta poderosa categoría de tecnología sin control. Los líderes tecnológicos como Sam Altman, director ejecutivo del desarrollador de ChatGPT, OpenAI, dicen que quieren nuevas garantías, pero parece poco probable que los legisladores estadounidenses aprueben nuevas leyes.
“Si tiene un enfoque común en los EE. UU. y la UE, tenemos la capacidad de implementar un estándar internacional”, dice Reynders. Pero si la próxima Ley de IA de la UE no coincide con las normas estadounidenses para la IA, será más difícil pedir a los gigantes tecnológicos que cumplan plenamente y cambien la forma en que opera la industria. “Si estás haciendo eso solo, como para el RGPD, eso lleva algo de tiempo y se propaga lentamente a otros continentes”, dice. “Con una acción real del lado estadounidense, juntos, será más fácil”.
Sobre el engullimiento de datos y el cabildeo de políticas de ChatGPT
ChatGPT está en el punto de mira tanto de la privacidad como de los esfuerzos regulatorios específicos de la IA.
OpenAI actualizó en abril sus opciones de privacidad y divulgaciones después de que la autoridad de protección de datos de Italia bloqueó temporalmente ChatGPT, pero las conclusiones de una investigación completa sobre el cumplimiento de GDPR de la compañía deben presentarse en octubre, dice el regulador del país. Y un grupo de trabajo de protección de datos de toda la UE espera para fin de año transmitir principios comunes para todas las naciones miembros sobre cómo lidiar con ChatGPT, dice Reynders. Todo eso podría obligar a OpenAI a realizar más ajustes en la recopilación y retención de datos de su chatbot.
En términos más generales, si bien Altman de OpenAI ha apoyado los pedidos de nuevas reglas que rijan los sistemas de IA, también ha expresado su preocupación por la sobrerregulación. En mayo, los titulares anunciaron que había amenazado con retirar los servicios de la UE. Altman ha dicho que sus comentarios fueron sacados de contexto y que quiere ayudar a definir la política.
Reynders dice que Altman tiene un incentivo comercial significativo para hacer las paces con la UE, que tiene alrededor de 100 millones de personas más que EE. UU. “Hemos pedido que todos los actores principales participen en las discusiones”, dice Reynders. “Queremos conocer sus preocupaciones y ver si las resolveremos en la legislación”. Insiste en que OpenAI no debería temer nuevas reglas de IA. “He visto el origen de OpenAI. Es más o menos la misma idea: desarrollar nuevas tecnologías, pero para bien”, dice Reynders.