Se trata de una cuestión secundaria en vista del terremoto geopolítico que representa el ataque de Hamás contra Israel, pero la izquierda francesa ha encontrado motivos para dividirse. La Nueva Unión Popular Ecológica y Social (Nupes) incluso estuvo cerca de su fin, el domingo 8 de octubre. La violencia de las imágenes de toma de rehenes y ejecuciones de civiles israelíes por parte de Hamás podrían haber llevado a la izquierda a un acuerdo. El Partido Comunista Francés (PCF), defensor, en primavera, de una resolución destinada a ratificar el mandato de “régimen de apartheid” para Israel, calificó el sábado en un comunicado estos ataques como“inaceptable e injustificable”. Los Verdes condenaron “actos terroristas”el primer secretario del Partido Socialista, Olivier Faure, dio a conocer su “Condena total del ataque lanzado esta mañana por Hamás”agregando eso “El terrorismo no es justicia”.
Lo que quedó fue La Francia Insumisa (LFI). El diputado de Somme, François Ruffin, y su colega de Seine-Saint-Denis Alexis Corbière, que transmitió su mensaje, hicieron oír una voz cercana a sus aliados de coalición, formulando una “Condena total del ataque de Hamás”seguido de temores sobre la respuesta “el gobierno israelí más brutal en treinta años”.
Pero en el comunicado de prensa del grupo LFI a la Asamblea, publicado el sábado al mediodía, no se habla de condena ni de terrorismo. La oficina del grupo LFI decidió hablar de “la ofensiva armada de las fuerzas palestinas lideradas por Hamás”para explicarlo en la misma frase por “un contexto de intensificación de la política de ocupación israelí en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este”. “Deploramos las muertes de israelíes y palestinos. Nuestros pensamientos están con todas las víctimas”.prosiguen los diputados, antes de pedir un alto el fuego.
“Una nueva sentencia ambigua”
El sábado, Jean-Luc Mélenchon también evitó cualquier calificación de terrorista y fue vago, omitiendo a Hamás: “Toda la violencia desatada contra Israel y en Gaza prueba sólo una cosa: la violencia sólo se produce y se reproduce a sí misma. » Un argumento que mereció las críticas de los “rebeldes” por parte de la propia Primera Ministra. “Es muy chocante, en el contexto actual no podemos poner a Hamás, una organización reconocida como terrorista por la UE, al lado de un Estado democrático que es víctima de un ataque terrorista”dijo Elisabeth Borne, cuyo padre fue un sobreviviente de los campos nazis de Auschwitz y Buchenwald, en BFM-TV, denunciando “una forma de enmascarar el antisemitismo”.
Te queda el 65,95% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.