Las guerras de asistentes de IA se intensifican con Claude Pro, un nuevo rival de ChatGPT Plus


Agrandar / El logotipo de Claude antrópico.

Antrópico / Benj Edwards

El jueves, Anthropic, fabricante de inteligencia artificial y competidor de OpenAI, lanzó Claude Pro, una versión basada en suscripción de su asistente de inteligencia artificial basado en web Claude.ai, que funciona de manera similar a ChatGPT. Está disponible por $ 20 al mes en los EE. UU. o 18 libras al mes en el Reino Unido y promete límites de uso cinco veces más altos, acceso prioritario a Claude durante los períodos de alto tráfico y acceso temprano a nuevas funciones a medida que surjan.

Al igual que ChatGPT, Claude Pro puede redactar texto, resumir, realizar análisis, resolver acertijos de lógica y más.

Claude.ai es lo que ofrece Anthropic como interfaz conversacional para su modelo de lenguaje Claude 2 AI, similar a cómo ChatGPT proporciona un contenedor de aplicaciones para los modelos subyacentes GPT-3.5 y GPT-4. En febrero, OpenAI eligió una ruta de suscripción para ChatGPT Plus, que por 20 dólares al mes también brinda acceso temprano a nuevas funciones, pero también desbloquea el acceso a GPT-4, que es el modelo de lenguaje más poderoso de OpenAI.

¿Qué tiene Claude que ChatGPT no tenga? Una gran diferencia es una ventana de contexto de 100.000 tokens, lo que significa que puede procesar alrededor de 75.000 palabras a la vez. Los tokens son fragmentos de palabras que se utilizan al procesar texto. Eso significa que Claude puede analizar documentos más largos o mantener conversaciones más largas sin perder la memoria del tema en cuestión. ChatGPT solo puede procesar alrededor de 8000 tokens en modo GPT-4.

«Lo más importante para mí es el límite de 100.000 tokens», dijo a Ars Technica el investigador de IA Simon Willison. «¡Eso es enorme! Abre posibilidades completamente nuevas y lo uso varias veces a la semana solo para esa función». Willison escribe regularmente sobre el uso de Claude en su blog y, a menudo, lo usa para limpiar las transcripciones de sus charlas en persona. Aunque también advierte sobre las «alucinaciones», donde Claude a veces inventa cosas.

«Definitivamente también he visto más alucinaciones de Claude» en comparación con GPT-4, dice Willison, «lo que me pone nervioso al usarlo para tareas más largas porque hay muchas más oportunidades para que se introduzca en algo alucinado sin que yo me dé cuenta. «

Una captura de pantalla de la interfaz web pública de Claude 2, un modelo de lenguaje grande de Anthropic.
Agrandar / Una captura de pantalla de la interfaz web pública de Claude 2, un modelo de lenguaje grande de Anthropic.

Ars Técnica

Willison también tuvo problemas con el filtro de moralidad de Claude, lo que le causó problemas por accidente: «Traté de usarlo en una transcripción de un episodio de podcast y procesó la mayor parte del texto antes, justo frente a mis ojos, de que ¡Eliminó todo lo que había hecho! Eventualmente descubrí que habían comenzado a hablar sobre amenazas de bomba contra centros de datos hacia el final del episodio, y Claude efectivamente se enfadó con eso y eliminó toda la transcripción».

¿Qué significa “5 veces más uso”?

El principal punto de venta de Anthropic para la suscripción Claude Pro es «5 veces más uso», pero la compañía no comunica claramente cuáles son realmente los límites de uso de la capa gratuita de Claude. Dejando pistas como migas de pan crípticas, la compañía ha escrito un documento de soporte sobre el tema que dice: «Si sus conversaciones son relativamente cortas (aproximadamente 200 oraciones en inglés, suponiendo que sus oraciones tengan entre 15 y 20 palabras), puede esperar enviar al menos 100 mensajes cada 8 horas, a menudo más dependiendo de la capacidad actual de Claude. Más de dos tercios de todas las conversaciones en claude.ai (a septiembre de 2023) han tenido esta duración.»

En otra declaración algo críptica, Anthropic escribe: «Si subes una copia de El gran Gatsbyes posible que solo puedas enviar 20 mensajes en esa conversación en 8 horas». No estamos intentando hacer cálculos, pero si conoces el recuento exacto de palabras del clásico de F. Scott Fitzgerald, es posible que puedas deducir los límites reales de Claude. Ayer nos comunicamos con Anthropic para obtener una aclaración y no recibimos una respuesta antes de la publicación.

De cualquier manera, Anthropic deja claro que para un modelo de IA con un límite de contexto de 100.000 tokens, los límites de uso son necesarios porque el cálculo involucrado es costoso. «Un modelo tan capaz como Claude 2 requiere muchas computadoras poderosas para funcionar, especialmente cuando responde a archivos adjuntos grandes y largas conversaciones», escribe Anthropic en el documento de soporte. «Establecimos estos límites para garantizar que Claude pueda estar disponible para que muchas personas lo prueben de forma gratuita, al mismo tiempo que permitimos a los usuarios avanzados integrar Claude en sus flujos de trabajo diarios».

Además, el viernes, Anthropic lanzó Claude Instant 1.2, que es una versión menos costosa y más rápida de Claude que está disponible a través de una API. Sin embargo, es menos capaz que Claude 2 en tareas lógicas.

Si bien está claro que los grandes modelos de lenguaje como Claude pueden hacer cosas interesantes, parece que sus inconvenientes y su tendencia a la confabulación pueden impedir que se utilicen más ampliamente debido a problemas de confiabilidad. Aún así, Willison es fanático de Claude 2 en su versión en línea: «Estoy emocionado de ver que continúa mejorando. Lo de los 100.000 tokens es una gran victoria, además el hecho de que puedes cargar archivos PDF es realmente conveniente».



Source link-49