Intel ha presentado sus nuevas CPU para portátiles Core Ultra basadas en Meteor Lake y está apuntando estos chips de bajo consumo directamente a mi chip AMD favorito de todos los tiempos: el Ryzen 7 7840U. Ese es el procesador Zen 4 de bajo consumo similar en el corazón de la última placa base Framework 13, pero también de todas las PC portátiles para juegos que no son Valve que se lanzaron este año.
Estos son los primeros procesadores basados en el proceso de producción Intel 4 (de soltera Intel 7nm) y vienen con el innovador diseño en mosaico de la compañía. Esto mezcla chips de diferentes procesos de producción y, lo que es más importante, de diferentes empresas sobre una capa base que los conecta a todos.
Entonces, sí, este es el primer diseño de procesador chiplet de Intel y está dividido en los siguientes mosaicos, como lo destaca Jacob en su análisis profundo de la arquitectura Intel Meteor Lake.
- Mosaico de cálculo – Contiene núcleos P (Redwood Cove) y E-cores (Crestmont). Fabricado sobre nodo de proceso Intel 4.
- mosaico de SoC – Contiene componentes tradicionales uncore, un nuevo motor de IA llamado NPU, un bloque de medios, el controlador de memoria y Low Power Island; hablaremos más sobre esto en un momento. Fabricado por TSMC.
- Mosaico de gráficos – Contiene una GPU Intel Xe-LPG con 8 núcleos Xe, compatibilidad con trazado de rayos y muchas funciones compartidas con las tarjetas gráficas Xe-HPG existentes (Alchemist). Construido sobre el nodo de proceso TSMC N5.
- mosaico IO – Conectividad Thunderbolt y PCIe Gen 5. Fabricado por TSMC.
- Loseta base/troquel/intercalador – Intel no siempre se refiere a esto como uno de los mosaicos de Meteor Lake (es un intercalador), pero es absolutamente clave para mantener unido este chip.
Pero sólo uno de estos mosaicos utiliza realmente la nueva litografía Intel 4, y sólo uno es fabricado por la propia Intel. Hemos cubierto el diseño en profundidad después del tiempo que Jacob pasó en Malasia con el equipo que creó estos chips. Basta decir que estos chips móviles se han construido teniendo en cuenta la eficiencia ante todo, pero también teniendo en cuenta el rendimiento de los juegos, porque Intel está promocionando un aumento de rendimiento de 2x con respecto a sus gráficos de la generación anterior.
Curiosamente, esa duplicación de la velocidad de fotogramas se basa en el mejor juego de 2023, Baldur’s Gate 3, lo que sin duda es una mejora bienvenida. Pero, como es de esperar de una Arc iGPU, su rendimiento definitivamente varía según el juego. GTA V, por ejemplo, solo verá un aumento en la velocidad de fotogramas del 9% con respecto a la generación anterior de gráficos Intel para portátiles.
Imagen 1 de 2
Pero es el rendimiento relativo frente al poderoso chip AMD lo que me llamó la atención. Hemos visto números filtrados de Meteor Lake 3DMark, que se veían bien, pero ahora tenemos datos reales del juego. Según los últimos puntos de referencia de Intel (de las pruebas del 13 de diciembre en 33 juegos diferentes), Intel afirma tener una ventaja de rendimiento promedio del 10% sobre el Ryzen 7 7840U y su componente de gráficos integrados 780M RDNA 3.
Lo primero que hay que tener en cuenta es que esto se basa en el chip Core Ultra 7 165H superior actual, que tiene el complemento completo de ocho núcleos Xe funcionando a 2,3 GHz como máximo y con un límite de potencia de 32 W. El chip AMD, por otro lado, funciona con su estándar inferior de 28W.
El delta del 70% para Dying Light 2, un juego que Jacob destacó por tener un desempeño increíblemente bueno en Meteor Lake, es un valor atípico definitivo aquí y probablemente distorsiona bastante ese número de aumento de la velocidad de fotogramas promedio. Pero todavía hay algunas victorias decentes como The Witcher 3 con un 18% y Resident Evil Village con un 11%, aunque no es una victoria unánime para Intel en todos los ámbitos.
Baldur’s Gate 3 podría ser el gran ganador para Intel frente a sus chips de última generación, pero sigue siendo más lento que AMD, al igual que el rendimiento del Core Ultra en Far Cry 6, GTA V, Death Stranding y otros.
Sin embargo, todo esto se basa en el rendimiento nativo de 1080p e Intel tiene su tecnología de mejora XeSS a la que recurrir con juegos que la admiten. Y somos mucho más fanáticos de XeSS en términos de su calidad visual en comparación con el FSR de AMD, por lo que las velocidades de cuadros tienen el potencial de ser de mayor ayuda con eso habilitado. Intel promete un aumento promedio del 39% a 1080p con esto habilitado
Aún así, lo que todo destaca es que los chips Intel para portátiles de bajo consumo de 16 núcleos y 22 hilos proporcionarán un rendimiento de juego impresionante mientras viaja. Sin embargo, durante cuánto tiempo es una pregunta cuya respuesta aún no sabemos. Intel no se basaría en ninguna medida de duración de la batería para juegos para las nuevas computadoras portátiles Core Ultra, simplemente postulando una especificación de «más de 10 horas de duración de la batería en el mundo real bajo cargas de trabajo más intensivas».
Pero lo que sí notó es una nueva característica llamada ‘Endurance Gaming’, que parece más o menos análoga a la característica ‘Battery Boost’ de Nvidia. Cuando está habilitado en el software de control Arc, activa un bloqueo inmediato de la velocidad de fotogramas para ayudar a mantener la duración de la batería. Pero hay ciertas advertencias.
«Cuando esté habilitado, los títulos DX11 se limitarán a 30 fps y el SoC se pondrá en modos de menor consumo de energía. Esto proporciona mayor tiempo de juego con batería para varios juegos», me dijo un representante de Intel.
El hecho de que aparentemente esté limitado a juegos DX11 es un problema, y también debe ser habilitado por el fabricante de la computadora portátil, lo que parece que puede no terminar siendo tan útil después de todo.
Imagen 1 de 4
| Celda de encabezado: columna 0 | Núcleo Ultra 7 165H | Núcleo Ultra 7 155H | Núcleo Ultra 5 135H | Núcleo Ultra 5 125H |
|---|---|---|---|---|
| Núcleos | 16 (6+8+2) | 16 (6+8+2) | 14 (4+8+2) | 14 (4+8+2) |
| Hilos | 22 | 22 | 18 | 18 |
| Caché inteligente Intel | 24MB | 24MB | 18MB | 18MB |
| P-núcleo Max Turbo | 5GHz | 4,8 GHz | 4,6 GHz | 4,5 GHz |
| E-núcleo Max Turbo | 3,8 GHz | 3,8 GHz | 3,6 GHz | 3,6 GHz |
| GPU de arco máx. | 2,3 GHz | 2,25 GHz | 2,2 GHz | 2,2 GHz |
| núcleos xe | 8 | 8 | 7 | 7 |
| carriles PCIe | 1 (x8) Gen 5 + 3 (x4) Gen 4 + 8 (x1, x2, x4) Gen4 Configurable | 1 (x8) Gen 5 + 3 (x4) Gen 4 + 8 (x1, x2, x4) Gen4 Configurable | 1 (x8) Gen 5 + 3 (x4) Gen 4 + 8 (x1, x2, x4) Gen4 Configurable | 1 (x8) Gen 5 + 3 (x4) Gen 4 + 8 (x1, x2, x4) Gen4 Configurable |
| Soporte de memoria | Hasta DDR5-5600 | LPDDR5/x-7467 | Hasta DDR5-5600 | LPDDR5/x-7467 | Hasta DDR5-5600 | LPDDR5/x-7467 | Hasta DDR5-5600 | LPDDR5/x-7467 |
| Memoria máxima | 96GB DDR5 | 64GB LPDDR5/x | 96GB DDR5 | 64GB LPDDR5/x | 96GB DDR5 | 64GB LPDDR5/x | 96GB DDR5 | 64GB LPDDR5/x |
| Potencia turbo máxima | 115W | 115W | 115W | 115W |
| poder base | 64W, 115W | 64W, 115W | 64W, 115W | 64W, 115W |
Además de estos chips Core Ultra de la serie H, Intel también está creando una serie U (que creo que llegará más adelante) que tiene un diseño decididamente de 12 núcleos (con solo dos núcleos P), solo cuatro gráficos Xe Arc. núcleos y sin conexiones PCIe 5. También tiene un nivel de potencia base de solo 15W.
Todavía tengo muchas ganas de tener en mis manos una nueva computadora portátil Meteor Lake y ver qué tipo de rendimiento de juego podemos obtener de una nueva máquina delgada y liviana. Las computadoras portátiles para juegos son geniales y todo eso, pero dame una computadora portátil de 13 pulgadas que pueda guardar en un bolso sin romperme la columna y que ofrezca un rendimiento de juego genuino de 1080p y seré feliz.
También me intrigará ver si alguno de los fabricantes actuales de PC portátiles realmente apuesta por el nuevo chip de Intel para sus propios nuevos diseños. Tengo dudas, pero si la duración de la batería es alta e Intel la hace asequible, podría ser una nueva vía para la empresa. En la actualidad se mantiene en silencio y todo lo que obtuve de Intel fue admitir que es «un segmento de mercado interesante que está evolucionando, con el que Intel está interactuando, aunque no estamos listos en este momento para compartir ninguna noticia sobre nuevos factores de forma». «
Efectivamente, las nuevas computadoras portátiles Core Ultra están disponibles hoy, con diseños disponibles en el mercado hoy, 14 de diciembre. Entonces, sí, Intel, puedes decir que lanzaste tus primeros procesadores Intel 4 en 2023. En camino, ¿eh?