Foto-Ilustración: por The Cut; Fotos: Balenciaga
Hoy, el director creativo de Balenciaga, Demna, mostró su primera colección desde que una campaña publicitaria que mostraba a niños sosteniendo osos de peluche en arneses y disfraces bondage, publicada en noviembre pasado, envolvió al diseñador y la marca en una controversia. A diferencia de otros espectáculos que ha realizado, que han incluido escenarios elaborados cubiertos de barro (obra del artista español Santiago Sierra), así como viento y nieve, se llevó a cabo en una sala blanca cavernosa sin adornos. En cada silla había una nota de Demna, que decía: “La moda se ha convertido en una especie de entretenimiento”, escribió. Y continuó: “En los últimos meses necesitaba buscar refugio en mi historia de amor con la moda e instintivamente lo encontré en el proceso de hacer ropa”. Agregando: “Es por eso que la moda, para mí, ya no puede verse como un entretenimiento, sino como el arte de hacer ropa”. La etiqueta mostró 54 looks, la mayoría en negro y gris.
Las notas del espectáculo.
Esto es lo que sucedió: en noviembre pasado, Balenciaga lanzó su campaña publicitaria navideña que mostraba a niños sosteniendo osos de peluche en arneses y disfraces de bondage. (Los accesorios BDSM también estuvieron en la pasarela del desfile de Balenciaga en la Semana de la Moda de París). La reacción violenta contra las imágenes no se hizo esperar, con el hashtag #cancelBalenciaga en tendencia en Twitter y TikTok y muchos acusaron a la marca y a su director creativo, Demna, de tolerar pedofilia y explotación infantil. En un anuncio separado que se publicó más tarde ese mes, se fotografió una bolsa de la colaboración de la casa de moda con Adidas encima de copias de lo que parecen ser documentos del caso de la Corte Suprema. Estados Unidos v. Williams, un fallo que confirmó la Ley PROTECT, que aumentó las protecciones federales contra la pornografía infantil. Ambas campañas se convirtieron rápidamente en un tema de conversación conservador y provocaron teorías de conspiración.
Desde entonces, teóricos de la conspiración de derecha se han aferrado y hecho circular fotos tomadas fuera de contexto de la cuenta de Instagram de la estilista Lotta Volkova que retratan escenas de violencia e imágenes satánicas. Según un representante, Volkova no ha trabajado con Balenciaga desde 2017. Alexandra Gucci Zarini, defensora de los derechos de los niños y heredera de Gucci, criticó la campaña «JA JA JA» de Gucci, que parece mostrar a Harry Styles posando con un niño pequeño en un colchón. “Mi preocupación es que parece haber una ideología común en todas las casas de moda de Kering”, escribió. (Tanto Balenciaga como Gucci son propiedad de Kering).
Esto es lo que debe saber sobre la controversia.
En febrero, el director creativo de Balenciaga, Demna, rompió su silencio sobre las sesiones de fotos. El diseñador abordó las campañas Primavera 2023 y Tienda de regalos, discutiendo las deficiencias que conducen a pasos en falso tan importantes y disculpándose con los heridos por las acciones de la casa de moda, en una entrevista con Moda. Balenciaga y la Fundación Kering también anunciaron que se asociarán con National Children’s Alliance (NCA) durante los próximos tres años. La etiqueta también estaba “en proceso de reorganización interna”, según Cédric Charbit, presidente y director ejecutivo de Balenciaga, implementando nuevos controles editoriales y programas educativos para garantizar que algo así no vuelva a suceder. (El 2 de diciembre, Demna se disculpó en su Instagram, asumiendo la responsabilidad de los anuncios que mostraban los osos de peluche, pero no pareció abordar la campaña que presentaba los documentos judiciales en su declaración).
Tres meses antes, la casa de modas emitió dos declaraciones a través de sus Historias de Instagram en las que se disculpaba por los ositos de peluche, que, según dijeron, “no deberían haber aparecido con niños en esta campaña”, así como por los “documentos inquietantes” en la campaña separada de primavera-verano. campaña: “Nos tomamos este asunto muy en serio y estamos tomando acciones legales contra las partes responsables de crear el set e incluir elementos no aprobados para nuestra sesión de fotos de la campaña primavera 23. Condenamos enérgicamente el abuso de niños en cualquier forma. Defendemos la seguridad y el bienestar de los niños”. (A partir de 28 de noviembre, los osos ya no aparecen a la venta en el sitio web de la empresa).
Mientras tanto, Gabriele Galimberti, el fotógrafo detrás de la campaña navideña, emitió un comunicado distanciándose de las imágenes de inmediato. “No estoy en posición de comentar sobre las elecciones de Balenciaga, pero debo enfatizar que no tenía derecho de ninguna manera a elegir los productos, ni los modelos, ni la combinación de los mismos”, escribió. “Como fotógrafo, solo se me pidió que iluminara la escena dada y tomara las fotos de acuerdo con mi estilo característico”.
A fines de noviembre, Kim Kardashian, una partidaria vocal de la marca que recientemente incluyó un cameo del director creativo de Balenciaga, Demna, en su programa de Hulu, Las Kardashian — emitió una declaración en Instagram y Twitter. “He estado callada durante los últimos días, no porque no me hayan disgustado e indignado las recientes campañas de Balenciaga”, escribió. Su declaración continuó diciendo que actualmente está reevaluando su futura relación con la marca, «basándola en su voluntad de aceptar la responsabilidad por algo que, para empezar, nunca debería haber sucedido».
Julia Fox hizo su propia serie de declaraciones en TikTok. “Tengo cero relación con la marca. Ni siquiera he estado en uno de sus espectáculos; no me han invitado”, dijo Fox. “De todos modos, creo que es horrible, y cuando estaba leyendo y viendo todos los videos, literalmente me sentí mal del estómago”. Ella continuó diciendo que esto no era un problema de Hollywood o de la industria de la moda, sino un problema con los «hombres».
Balenciaga es conocida por sus campañas y espectáculos poco convencionales, incluidas presentaciones de pasarela en las que las modelos han caminado penosamente en condiciones de barro y ventisca con ropa costosa de alta gama. En su reseña del desfile de primavera de 2023 de la marca, la crítica de moda de The Cut, Cathy Horyn, escribió: «Últimamente, las elecciones de Demna han sido a veces moralmente cuestionables». Balenciaga se ha convertido en sinónimo de subversión, y aunque el padre de uno de los modelos infantiles que aparecen en la campaña le dijo al Correo diario él creía que había sido «desproporcionado», para muchos consumidores la campaña cruzó la línea de provocativa a dañina.
En noviembre, Balenciaga presentó una demanda de 25 millones de dólares contra North Six, Inc. y el escenógrafo Nicholas Des Jardins por la controvertida imagen de campaña que presentaba los documentos judiciales (que estaba separada de las imágenes de los osos de peluche). La demanda alegaba que los demandados habían incluido el Williams documentos «sin el conocimiento o autorización de Balenciaga» y continuó diciendo que, como resultado de la «mala conducta del acusado, miembros del público, incluidos los medios de comunicación, han asociado falsa y horriblemente a Balenciaga con el tema repulsivo y profundamente perturbador de la corte». decisión.»
Algunos criticaron la demanda como un intento de Balenciaga de absolverse de culpabilidad. Según la agente de Des Jardins, Gabriela Moussaieff, la casa de modas “usaba a su cliente como chivo expiatorio”. “Todos los integrantes de Balenciaga estuvieron en la sesión y estuvieron presentes en cada toma y trabajaron en la edición de cada imagen en la postproducción”, dijo Moussaieff en un comunicado al Washington. Correoseñalando que los documentos en las fotos “se obtuvieron de una casa de utilería que eran piezas de alquiler usadas [for] sesiones fotográficas.» Desde entonces, la demanda ha sido retirada.
Tras la reacción violenta a los anuncios, El negocio de la moda rescindido su oferta del Premio Global Voices 2022 a Demna, señalando que tiene «la seguridad de los niños en la más alta consideración».
A fines de noviembre, un artista callejero en Londres pareció haber desfigurado el escaparate del buque insignia de Balenciaga, estampando «pedofilia» en una de las ventanas, según semana de noticias. También hubo informes de que una tienda cerca de la tienda de Beverly Hills en Rodeo Drive fue desfigurada.
“Lo hice por las sesiones de fotos abominables que hizo Balenciaga”, dijo el artista al medio.
Una tienda cerca de la tienda de Beverly Hills en Rodeo Drive.
Foto: ROLO/Roger / BACKGRID
Esta publicación ha sido actualizada.