Lo que dice el asunto de las escuchas telefónicas de Taurus sobre la relación entre Olaf Scholz y Boris Pistorius


El Ministro de Defensa se encuentra frente al general que ha causado otro problema a la Canciller. El comportamiento de ambos políticos esta semana sobre el tema Tauro también suscitó varias preguntas.

El canciller Olaf Scholz (izquierda) y el ministro de Defensa, Boris Pistorius, en Berlín en diciembre de 2023.

Michele Tantussi/Getty Images Europa

Otra semana extraordinaria en la aparentemente interminable historia del misil de crucero Taurus llega a su fin. Sobre todo, reveló mucho sobre la competencia entre dos hombres que son los protagonistas de este drama. Mientras que el Canciller Olaf Scholz se sintió obligado a hablar sobre Taurus el lunes tras el escándalo de las escuchas telefónicas en torno al Jefe de la Fuerza Aérea, Ingo Gerhartz, el Ministro de Defensa, Boris Pistorius, habló un día después. demostrativamente justo en frente de ese general.

Primero hay que recordar las fotos del lunes. Scholz visita una escuela en Sindelfingen y se le pregunta por qué no muestra liderazgo en el tema de Tauro y no habla. La Canciller responde que no puede darse el caso de que uno entregue un sistema de armas con un alcance muy amplio y luego no piense en cómo se puede controlar ese sistema de armas. Si quiere tener el control y eso sólo funciona si hay soldados alemanes involucrados, entonces eso está fuera de discusión para él. «Soy el Canciller y por eso se aplica esto».

Allí estaba, la palabra de poder. Sólo hay que tener en cuenta que el Ministro de Defensa es alguien que está a favor de entregar el Taurus a Ucrania ayer y no hoy. Desde el fin de semana pasado, no sólo el servicio secreto ruso sino también el público alemán saben que la Fuerza Aérea les había mostrado una forma viable de hacerlo. en el presumiblemente interceptaron reunión de cuatro oficiales, algunos de ellos de alto rango Queda claro que los ucranianos pueden programar el Taurus sin la ayuda de los soldados alemanes. Scholz hasta ahora ha afirmado lo contrario.

Ahora sucede que el día después de la palabra de poder de Scholz, Pistorius emprende un viaje de cuatro días largamente planeado a Escandinavia. Antes, sin embargo, tiene algo que contar al público. Aparentemente se trata principalmente de los aspectos técnicos del asunto de las escuchas telefónicas que ocupa a la Bundeswehr y a la política alemana desde el fin de semana pasado. Pistorius explica que las investigaciones han demostrado que Webex, el sistema de conferencias web de la Bundeswehr, es seguro. Fue una “mala conducta individual” lo que llevó a que se interceptara la reunión.

Pistorius quiere sacar a Gerhartz de la línea de fuego

Pero en el fondo todo parece tener que ver con otra cosa. Pistorius quiere sacar al jefe de la fuerza aérea, Gerhartz, de la línea de fuego. Dice que no sacrificará a ninguno de sus mejores oficiales por los juegos de Putin y específicamente ha pospuesto su vuelo a Suecia una hora y media. Se para de manera demostrativa frente a Gerhartz.

El misil de crucero Taurus

El misil de crucero Taurus

Pistorius, como escuchamos una y otra vez, valora a Gerhartz como un conductor dinámico y un administrador eficiente. Pero lo cierto es que el soldado de más alto rango de la Fuerza Aérea programó la reunión sobre Taurus y claramente no prestó la atención necesaria a los aspectos básicos de seguridad. Independientemente de con quién se habló de esto esta semana en política, en la Bundeswehr o en la industria, siempre surgía la pregunta de por qué Gerhartz no preguntó al comienzo de la conferencia al general de brigada Frank Gräfe, que estaba en Singapur, qué camino seguiría. estaba tomando marcado en la conferencia. Gerhartz sabía que Gräfe estaba presente en una feria de aviación.

Era responsabilidad de Gerhartz garantizar la seguridad de la conferencia. El proceso se volvió aún más embarazoso para él cuando un profesor y experto en cibernética de la Universidad de la Bundeswehr en Múnich habló esta semana en Linkedin. De su publicación Parece que las fuerzas armadas alemanas ya están formando exhaustivamente a sus oficiales subalternos en el manejo de datos confidenciales en Internet. Esto plantea la pregunta de por qué el soldado de más alto rango de la Fuerza Aérea no cumple con estas reglas.

Puedes ver el asunto de las escuchas telefónicas como lo hace Pistorius en público. No deberías enamorarte de Putin. Esto es más o menos lo que quiso decir el Ministro de Defensa cuando inicialmente descartó consecuencias personales. Pero para Scholz esto no puede descartarse tan fácilmente. Se deja engañar por las declaraciones de Gerhartz y los otros tres agentes. Resulta que su argumento de que Alemania se convertiría en una parte en guerra si entrega a Tauro es incorrecto. Los expertos del Ejército del Aire lo han desmentido. Se puede decir que es una mentira, como lo hicieron algunos políticos de la oposición como Florian Hahn, de los socialcristianos. Sobre todo, garantiza que Scholz sea acorralado.

El Ministerio de Defensa parece poco fiable

Lo que le molesta es que el Ministerio de Defensa sigue pareciendo poco fiable incluso bajo Pistorius. El manejo descuidado de información secreta es un problema desde hace años. Un asunto como el de las escuchas telefónicas de Taurus “realmente no es nuevo”, dijo esta semana un experimentado representante de la industria. Pero esto es ahora «un gran problema en la cooperación con los socios de la OTAN». Ahora comprende que, por ejemplo, las agencias estadounidenses que participan en proyectos conjuntos de desarrollo no quieren revelar cierta información que proviene de otros proyectos estadounidenses y que es muy útil o casi indispensable para el trabajo. «Las autoridades alemanas son muy estrictas con este tipo de información».

Por lo tanto, a Scholz le podría parecer extraño que el Ministro de Defensa indicara que no quería que Gerhartz fuera responsable del escándalo de las escuchas telefónicas. Con su afirmación de que hubo una mala conducta personal, Pistorius se refería al comportamiento del general de brigada Gräfe. Gräfe había utilizado su teléfono móvil en Singapur para la reunión y utilizó un teléfono móvil no seguro o una línea WiFi. Parece que el ministro no quiere responsabilizar al jefe de la fuerza aérea, sino a un jefe de departamento del comando de la fuerza aérea.

Probablemente a Scholz le resultaría más fácil ignorar todo esto si el proceso no tuviera consecuencias tan desagradables para él. Logró evitar ser convocado a una reunión especial del Comité de Defensa el próximo lunes en relación con el asunto de las escuchas telefónicas de Taurus. Pistorius ahora debe responder preguntas allí. El miércoles se celebrará el turno de preguntas de la Canciller en el Bundestag. La Unión opositora ya ha anunciado que quiere interrogar a Scholz, entre otras cosas, sobre las contradicciones entre sus declaraciones y las de los oficiales de la Fuerza Aérea sobre Taurus.

Un día después se celebró otra votación nominal en el Bundestag sobre la entrega del Taurus a Ucrania. Ha vuelto a poner a la Unión en el orden del día. Hace dos semanas fracasó con una moción similar en el parlamento. Esta vez el vicepresidente del FDP, Wolfgang Kubicki, ya ha anunciado que quiere votar a favor de la propuesta de la Unión. La última vez, al menos una docena de colegas más hubieran querido aceptar la propuesta de la Unión, pero sometidos a la disciplina de la coalición, cita a Kubicki en el “Münchner Merkur”. También estuvo a punto de votar a favor de la propuesta de la Unión en ese momento, pero quería hacerlo esta vez.

Los liberales amenazan con abandonar la bandera

Esto puede describirse como las bromas de un partido que se considera la oposición en el gobierno. Al menos así describieron el viernes los socialdemócratas del NZZ a su socio de coalición, el FDP, y se mostraron claramente tranquilos. Al final, dijeron, los liberales votarían con ellos y, por tanto, por el Canciller. Pero Olaf Scholz ya no puede permanecer indiferente ante las transparentes maniobras Tauro de la Unión. No puede deshacerse del tema y da la impresión de que su Ministro de Defensa tampoco tiene ningún interés en él.



Source link-58