Imágenes Getty | nurfoto
Los accionistas de Twitter votaron para aprobar la compra de la compañía por parte de Elon Musk, semanas antes de un juicio por el intento de Musk de salir del acuerdo de fusión. Aunque hoy no estaba disponible un recuento específico de votos, varios informes de noticias dijeron que los inversores respaldaron la recomendación de la junta de Twitter de aprobar el acuerdo de $ 44 mil millones que Musk acordó en abril antes de cambiar de opinión.
«La mayoría de los accionistas de Twitter votaron a favor de aceptar la oferta de Musk de 54,20 dólares por acción para adquirir la empresa de redes sociales, según un recuento preliminar de votos leído el martes», escribió Bloomberg.
El voto de los accionistas de hoy fue la última aprobación restante que necesitaba Twitter para el acuerdo de Musk, pero la pregunta más importante es qué sucederá en el próximo juicio en el Tribunal de Cancillería de Delaware. Twitter demandó a Musk para obligarlo a completar el trato, y el juicio está programado para comenzar el 17 de octubre.
Musk posee alrededor del 9,2 por ciento de las acciones de Twitter y no se esperaba que votara «dado que ha alegado que Twitter violó el acuerdo de fusión», escribió The Wall Street Journal. «El acuerdo requiere que el Sr. Musk vote sus acciones a favor del acuerdo, aunque su apoyo no es crucial si lo respaldan suficientes inversores».
Las acciones de Twitter subieron un 0,7 por ciento hoy a pesar de una gran caída en el mercado general. Twitter estaba a 41,70 dólares al cierre y los accionistas recibirían 54,20 dólares por acción si Musk tiene que completar la compra.
La «reunión de accionistas de hoy duró 7 minutos, con las urnas abiertas durante unos 3 minutos», decía el artículo de Bloomberg. «Los accionistas también podrían enviar votos durante varias semanas antes de la reunión». Informes noticiosos previos a la reunión de hoy indicaron que ya había suficientes votos para aprobar la fusión.
Juez criticó a Musk antes del juicio
Musk ha intentado salir de la fusión alegando que Twitter mintió sobre la cantidad de robots de spam en su servicio. Musk se ha quejado repetidamente sobre la cantidad total de bots en Twitter, pero no ha refutado la estimación específica de Twitter, que es que menos del 5 por ciento de sus usuarios activos diarios monetizables (mDAU) son spam o falsos.
Musk perdió algunos fallos clave en la fase previa al juicio. Su intento de retrasar el juicio hasta febrero de 2023 fue rechazado en julio. La semana pasada, la jueza Kathaleen McCormick rechazó la nueva moción de Musk de un retraso de cuatro semanas y escribió en su fallo que «incluso un retraso de cuatro semanas podría causar un daño mayor a Twitter demasiado grande para justificarlo».
McCormick la semana pasada también criticó a Musk por no proporcionar los documentos solicitados por Twitter y escribió que «la propia producción de mensajes de texto de Musk reveló deficiencias evidentes». Le ordenó a Musk que presentara más documentos y señaló que Twitter «ha nacido[e] la mayor parte de la carga del descubrimiento», mientras que «los demandados tenían menos que hacer, pero aún no cumplieron con sus obligaciones».
Un archivo de Twitter hecho público ayer decía que las brechas en la producción de mensajes de texto de Musk «son notables porque corresponden precisamente al período en el que Musk aparentemente desarrolló el remordimiento del comprador y puso en marcha su plan para escapar del acuerdo de fusión».
Más textos de Musk hechos públicos
Está claro que el documento de Musk «la producción estuvo incompleta porque otras partes produjeron mensajes hacia y desde Musk durante este período de tiempo que Musk debería haber producido», escribió Twitter. Eso incluye textos entre Musk y el jefe de banca de inversión en tecnología global de Morgan Stanley, Michael Grimes, que fueron producidos por Morgan Stanley.
Esos mensajes muestran que el 8 de mayo, Musk le escribió a Grimes que estaba pensando en salir del acuerdo de fusión debido a la posibilidad de una «Tercera Guerra Mundial». Aproximadamente media hora después, según la nueva presentación pública de Twitter, Musk le escribió a Grimes que «un elemento de diligencia debida extremadamente fundamental es comprender exactamente cómo Twitter confirma que el 95% de sus usuarios activos diarios son personas reales y no se cuentan dos veces».
«Si ese número es más del 50% o menos, que es lo que supongo en base a mi feed, entonces han estado tergiversando fundamentalmente el valor de Twitter para los anunciantes e inversores», escribió Musk a Grimes. «Para ser súper claro, este acuerdo avanza si pasa la debida diligencia, pero obviamente no si hay problemas enormes».
La presentación de Twitter dijo que estos mensajes llegaron semanas después de que Musk «rechazó expresamente cualquier diligencia antes de firmar y aceptar una fusión sin diligencia».