Los demócratas obstruccionistas aún podrían acabar con el acuerdo de Manchin


Foto: Al Drago/Bloomberg vía Getty Images

Es comprensible que los demócratas estén emocionados por el inesperado resurgimiento del proyecto de ley de reconciliación presupuestaria del año fiscal 2022 (anteriormente Build Back Better, ahora conocido como la Ley de Reducción de la Inflación). Justo cuando parecía que el reticente Joe Manchin iba a objetar algo más que un proyecto de ley de atención de la salud muy limitado, incluso eso, él y Chuck Schumer de repente dieron a conocer un paquete más grande que incluía inversiones en energía y disposiciones fiscales además de la prescripción esperada de Medicare. -poderes de negociación de precios de medicamentos y una extensión temporal de los subsidios de Obamacare. Parece que los demócratas del Senado engañaron a Mitch McConnell por una vez, dándole a la Casa Blanca una victoria inesperada y muy necesaria y brindando un tónico para las tropas demócratas desanimadas en la recta final del ciclo electoral de mitad de período.

O no.

Antes de que alguien pueda llevar el acuerdo de Manchin-Schumer al banco, hay algunos otros demócratas rebeldes más allá del oeste de Virginia que deberán firmar. El primero y más importante es el socio de mucho tiempo de Manchin en la obstrucción, el senador principal de Arizona. Como dice Axios: “Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) ha pasado el verano fuera del centro de atención. Eso ahora va a cambiar”. Y mientras que los pequeños vagones rojos de Manchin en la lucha de un año por la reconciliación han sido medidas antiinflacionarias y propiciar los intereses de los combustibles fósiles, Sinema ha tenido otras prioridades:

“No tenemos ningún comentario, ya que tendrá que revisar el texto”, dijo un portavoz de Sinema horas después de que se conociera la noticia de la sorprendente reversión de Manchin.

Una de las primeras señales de que no se consultó a Sinema sobre el acuerdo Schumer-Manchin fue que incluía unos 14.000 millones de dólares en nuevos ingresos por impuestos a los intereses devengados, a lo que ella ha indicado que se opone.

Entre líneas: Sinema dejó constancia en diciembre pasado que apoyaba la tasa de impuestos corporativos del 15 %, que recaudará aproximadamente $313 mil millones para financiar las prioridades climáticas de los demócratas.

Pero eso fue antes de que la inflación despegara y la charla constante sobre una posible recesión subsumiera a Washington.

Si bien es posible que Sinema no quiera matar personalmente este trato enviado por el cielo, sería sorprendente si no toma al menos una libra de carne en concesiones para mostrarles a sus amigos corporativos que todavía es un jugador importante.

Un problema igualmente grande podría surgir en la Cámara, donde Josh Gottheimer de Nueva Jersey ha liderado un pequeño pero estratégicamente crucial grupo de demócratas de distritos indecisos. Su pandilla ha estado exigiendo tenazmente la restauración de una sólida deducción de impuestos estatales y locales (también conocida como SALT), que se limitó significativamente en la legislación de recorte de impuestos de 2017 impulsada por los republicanos. Gottheimer también ha guardado silencio sobre el acuerdo Manchin-Schumer:

Para los optimistas demócratas, esto puede sonar tan fantástico como que Ahab admita que, después de todo, es posible que no necesite derrotar a Moby Dick. Pero es prometedor. Sin embargo, hasta que se asegure una mayoría en la Cámara, realmente no importa cuántas palmadas en la espalda se estén celebrando en la cámara alta.

Además, el Senado tiene otro problema más allá de lograr que Sinema se incorpore: COVID sigue sin dejar claro cuántos senadores están disponibles para votar en un día determinado:

El Senado está tratando de aprobar el proyecto de ley de reconciliación junto con varias otras leyes de alta prioridad antes de embarcarse en un largo receso de agosto que es todo menos un derecho sagrado durante los años electorales. En el mejor de los casos, podría ser un proceso de ajuste y ajuste, por lo que los demócratas deberían mantener el champán en hielo por un tiempo más.





Source link-22