El patrimonio de George Carlin ha presentado una demanda federal contra el podcast de comedia Dudesy por un especial de comedia de una hora de duración vendido como una impresión del difunto comediante generada por IA.
En la demanda, presentada por el gerente de Carlin, Jerold Hamza, en un tribunal de distrito de California, los herederos de Carlin señalan que el especial «George Carlin: I’m Glad I’m Dead» se presenta como creado por una IA entrenada durante décadas. valor del material de Carlin. Esa capacitación implicaría, por definición, hacer «copias no autorizadas» de «las rutinas originales de Carlin con derechos de autor» sin permiso para «fabricar una apariencia de la voz de Carlin y generar una rutina de comedia de Carlin», según la demanda.
«El ‘George Carlin Special’ generado por IA de los demandados no es un trabajo creativo», se lee, en parte, en la demanda. «Es un cebo de clics generado por computadora que resta valor a las obras cómicas de Carlin y daña su reputación. Es un robo casual de la obra de un gran artista estadounidense».
https://www.youtube.com/watch?v=2kONMe7YnO8
El especial de Dudesy «George Carlin: Me alegro de estar muerto.
El uso de material protegido por derechos de autor en modelos de entrenamiento de IA es una de las áreas legales más polémicas e inestables en el campo de la IA en este momento. Este mismo mes, organizaciones de medios testificaron ante el Congreso para argumentar en contra de las afirmaciones de los fabricantes de IA de que la capacitación sobre contenido de noticias era legal bajo una exención de «uso justo».
El especial de Dudesy se presenta como una «impresión» de Carlin que la IA generó al «escuchar» el material existente de Carlin «exactamente de la misma manera que lo haría un impresionista humano». Pero la demanda discrepa directamente con esta analogía, argumentando que un modelo de IA es simplemente un «resultado generado por un proceso tecnológico que es una apropiación ilegal de la identidad de Carlin, que también daña el valor del trabajo real de Carlin y su legado».
en su imagen
Existe cierto debate sobre si el especial de Dudesy fue realmente escrito por una IA especialmente entrenada, como Ars explicó en detalle esta semana. Pero incluso un especial que fue parcial o totalmente escrito por humanos sería culpable de uso no autorizado del nombre y la imagen de Carlin con fines promocionales, según la demanda.
«Los demandados siempre presentaron Dudesy Special como un especial de comedia de George Carlin generado por IA, donde George Carlin fue ‘resucitado’ con el uso de tecnología moderna», argumenta la demanda. «En resumen, los demandados intentaron capitalizar el nombre, la reputación y la imagen de George Carlin al crear, promover y distribuir el Dudesy Special y utilizar imágenes generadas de Carlin, la voz de Carlin e imágenes diseñadas para evocar la presencia de Carlin en un escenario. «
Si bien el especial no presenta imágenes o videos de Carlin (generados por IA o no), la miniatura de YouTube del video muestra una imagen generada por IA de un comediante con la cola de caballo gris característica de Carlin mirando a la audiencia. La demanda también cita numerosas publicaciones en redes sociales donde el nombre y la imagen de Carlin se utilizan para promocionar el especial o el podcast Dudesy.
Eso crea una «asociación» entre el podcast Dudesy y Carlin que es «dañina para la reputación de Carlin, su legado y el valor de su trabajo real», según la demanda. «Peor aún, si no se restringen ahora, los futuros modelos de IA pueden asociar incorrectamente el Dudesy Special con Carlin, y en última instancia, incorporan la versión de imitación de los demandados con la producción creativa real de Carlin».
Anticipándose a posibles defensas contra la libertad de expresión, la demanda argumenta que el especial «no tiene valor cómico o creativo sin su autoproclamada conexión con George Carlin» y que no «lo satiriza como intérprete ni ofrece una crítica independiente de la sociedad».
Kelly Carlin, la hija del difunto comediante, dijo a The Daily Beast a principios de este mes que estaba hablando con abogados sobre posibles acciones legales. «No es su material. No es su voz», dijo en ese momento. «Así que necesitan quitar el nombre porque no es George Carlin».
«El ‘George Carlin’ en ese video no es el hermoso ser humano que definió a su generación y me crió con amor», escribió Kelly Carlin en un comunicado obtenido por Variety. «Es un facsímil mal ejecutado improvisado por individuos sin escrúpulos para sacar provecho de la extraordinaria buena voluntad que mi padre estableció con su adorada base de fans”.
La demanda pide a un tribunal que obligue a Dudesy a «eliminar, retirar y destruir cualquier copia de vídeo o audio… del ‘George Carlin Special’, dondequiera que se encuentre», así como pagar daños punitivos.