Un par de prototipos de procesadores de servidor Intel Xeon Platinum 8468 Sapphire Rapids de 48 núcleos se probaron recientemente en Geekbench 5, según lo compartido por @BenchLeaks en Twitter. Presentaron algunas cifras de rendimiento impresionantes, igualando lo mejor de lo mejor de la configuración de 64 núcleos EPYC gemelos de AMD en el mismo punto de referencia, y estos chips ni siquiera son las variantes emblemáticas de 56 núcleos.
El sistema Sapphire Rapids compartido estaba equipado con CPU gemelas Xeon Platinum 8468 con un total de 96 núcleos y 192 subprocesos. Los dos chips combinados generaron una puntuación de subproceso único de 1.257 puntos y una puntuación de subprocesos múltiples de 74.586 puntos.
Una de las configuraciones de procesador dual AMD EPYC de mayor rendimiento que pudimos encontrar en Geekbench 5 para comparación presenta procesadores gemelos AMD EPYC 7763 con un recuento de núcleo combinado de 128 núcleos y 256 subprocesos. Los dos chips alcanzaron 1249 puntos en la prueba de subproceso único y 75 539 en la prueba de subprocesos múltiples.
Esto da como resultado una diferencia del 1 % tanto en el núcleo único como en el multinúcleo para ambas plataformas, esencialmente empatándolos con el mismo rendimiento. Pero, si observamos el rendimiento individual de cada núcleo durante la carga de trabajo de subprocesos múltiples, Intel es un 23 % más rápido por núcleo en comparación con AMD.
Es importante tener esto en cuenta porque los puntos de referencia de un solo subproceso solo le indican el rendimiento máximo de un núcleo individual cuando todos los demás núcleos están inactivos, lo que permite que ese único núcleo use el exceso de energía y las reservas térmicas. Como resultado, el rendimiento del núcleo individual bajo carga nos muestra cómo se ve el rendimiento por núcleo bajo carga máxima.
Pero vale la pena señalar que Geekbench 5 no es un punto de referencia particularmente útil para los resultados de rendimiento del mundo real. Así que toma estos datos con pinzas. Por otro lado, Geekbench al menos puede darnos una idea general del rendimiento de Sapphire Rapids.
Un resumen rápido de Sapphire Rapids y sus retrasos
Sapphire Rapids es la próxima arquitectura de servidor de Intel, diseñada para reemplazar la línea actual de 14nm Cascade Lake Xeon de Intel. Como resultado, Sapphire Rapids contará con algunas actualizaciones serias, incluidos los núcleos Golden Cove de última generación de Intel que se ejecutan en el nodo Intel 7 (SuperFin mejorado de 10 nm), al igual que las piezas actuales de Alder Lake de Intel.
Al igual que Alder Lake, se admitirán PCIe 5.0 y DDR5 (con algunas partes compatibles con HBM). Sin embargo, a diferencia de Alder Lake, no admitirá núcleos de eficiencia. Por lo que sabemos, Sapphire Rapids tendrá un máximo de 56 núcleos. Pero gracias a las placas base de varios zócalos, el recuento de núcleos puede llegar a 112 o más. Sapphire Rapids también contará con funciones adicionales como AMX e Intel DSA, que serán exclusivas de su arquitectura de servidor.
Desafortunadamente, Sapphire Rapids supuestamente se ha convertido en una pesadilla infestada de errores para Intel, con múltiples retrasos que retrasan la ventana de lanzamiento de la plataforma. Originalmente, Sapphire Rapids estaba destinado a enfrentarse a los procesadores Zen 3 EPYC Milan de AMD (como los que mostramos en este artículo), pero gracias a la friolera de 500 errores encontrados en la microarquitectura, la ventana de lanzamiento se movió a principios de 2023.
Esto significa que Sapphire Rapids tendrá que lidiar con las partes Zen 3 actuales y los futuros procesadores Zen 4 EPYC de AMD con nombre en código Génova en 2023. Afortunadamente, parece que la futura arquitectura de servidor de Intel puede al menos mantenerse a la altura de los competidores Zen 3 de AMD y superarlo por una cantidad modesta. Pero no se sabe cómo funcionará frente a la futura arquitectura Zen 4 de AMD, que ya se está lanzando en forma de Ryzen 7000.