Imágenes Getty | MirageC
Las propuestas para pagar las redes de banda ancha mediante la imposición de nuevas tarifas a las grandes empresas tecnológicas «se basan en una premisa falsa», escribieron hoy los ejecutivos de Meta en una publicación de blog.
«Las propuestas de tarifas de red no reconocen que nuestras inversiones en contenido impulsan el modelo comercial de los operadores de telecomunicaciones», escribieron los ejecutivos de Meta Kevin Salvadori y Bruno Cendon Martin. Los comentarios de Meta se produjeron unas semanas después de que el codirector ejecutivo de Netflix, Greg Peters, se pronunciara en contra de que los reguladores europeos revisaran la propuesta.
Los ejecutivos de Meta dijeron que los operadores de telecomunicaciones y los proveedores de aplicaciones de contenido (CAP, por sus siglas en inglés) «son negocios simbióticos que ocupan roles diferentes pero complementarios en el ecosistema digital. Cada año, Meta invierte decenas de miles de millones de euros en nuestras aplicaciones y plataformas, como Facebook, Instagram y Quest: para facilitar el alojamiento de contenido. Miles de millones de personas se conectan en línea todos los días para acceder a este contenido, creando la demanda que permite a los operadores de telecomunicaciones cobrar a las personas por el acceso a Internet. Nuestra inversión en contenido literalmente impulsa los ingresos y el modelo comercial de los operadores de telecomunicaciones. «
Los proveedores de servicios de Internet en la UE argumentan que las grandes empresas tecnológicas deberían pagar una «parte justa» de los costos de creación de redes. En los EE. UU., el republicano de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, afirma que «las grandes empresas tecnológicas han estado disfrutando de un viaje gratis en nuestra infraestructura de Internet mientras se saltan los miles de millones de dólares en costos necesarios para mantener y construir esa red».
Sin embargo, las grandes empresas tecnológicas en realidad no obtienen acceso gratuito a Internet. Cualquiera que distribuya contenido a través de Internet paga a sus propios proveedores, construye su propia infraestructura de red o hace alguna combinación de los dos.
Para empresas extremadamente grandes como Netflix y Meta, las inversiones incluyen la construcción de sus propias redes de entrega de contenido. «Durante la última década, los CAP han invertido colectivamente más de $ 880 mil millones en infraestructura digital global, incluidos aproximadamente $ 120 mil millones al año desde 2018 hasta 2021», dijo hoy la publicación del blog de Meta. «Estas contribuciones de infraestructura realizadas por las empresas de tecnología ahorran a los operadores de telecomunicaciones alrededor de $ 6 mil millones por año».
Telefónica quiere un “mercado de dos caras”
El mes pasado, la Comisión Europea comenzó a recibir comentarios públicos sobre la propuesta de hacer que las plataformas en línea paguen por las actualizaciones y expansiones de la red de banda ancha de las empresas de telecomunicaciones. La consulta exploratoria está programada para cerrar el 19 de mayo.
La semana pasada, Telefónica argumentó en una publicación de blog que las telecomunicaciones deberían ser un «mercado de dos caras», en el que los operadores de red cobren a los usuarios de Internet y proveedores de contenido.
«Las empresas de telecomunicaciones solo quieren aprovechar nuevas fuentes de ingresos; ¿por qué necesitarían al formulador de políticas para eso, mientras que otras empresas o mercados no necesitan tal intervención para evolucionar hacia un mercado de dos o múltiples lados?» Fernando Herrera González, Gerente de Regulación Corporativa de Telefónica.
La publicación del blog de Telefónica lamentó la existencia de una regulación específica de telecomunicaciones que significa que se necesitan nuevas reglas para que los ISP extraigan pagos de empresas over-the-top (OTT) que envían contenido a los usuarios de Internet.
«Al igual que en otras industrias, la cantidad de lados del mercado de telecomunicaciones debe depender en cada momento del modelo de negocios concreto bajo el cual los operadores creen que pueden ser sostenibles», se lee en el mensaje. “Lo excepcional, por el contrario, es la existencia de empresas (en este caso, las OTT) capaces de rechazar negociar las condiciones de los servicios que están disfrutando hasta el punto de negarse a pagar por ellos”.
Meta: No hay evidencia de brecha de inversión
La publicación del blog de Meta decía que los operadores de telecomunicaciones parecen tener suficiente dinero para construir sus redes. «Nosotros y otros no vemos evidencia creíble de una brecha de inversión en capacidad de red fija o cobertura móvil», dijo la publicación.
Más del 60 por ciento de los europeos tienen acceso a Internet de fibra en el hogar, y los despliegues «van por buen camino para alcanzar el objetivo de la Comisión de la UE de una cobertura total de los hogares con una red gigabit para 2030», escribió Meta.
«Para los consumidores europeos, la prioridad es garantizar que las redes fijas que transportan la gran mayoría de los datos tengan las capacidades técnicas para capitalizar la Internet del mañana, y la buena noticia es que la hoja de ruta de inversión existente de la industria ya está encaminada para permitir velocidades de conexión en el hogar decenas de veces más altas que las actuales», escribió Meta. «Combinado con las mejoras esperadas en la latencia a través del crecimiento continuo en los centros de datos de borde, la red de Europa tiene un potencial más que suficiente para abordar la demanda del metaverso y otros servicios de Internet en las próximas décadas».
Meta también dijo que la cobertura inalámbrica 5G en Europa «ha crecido dramáticamente, con casi las tres cuartas partes de la población en los países de la UE27 que ahora tienen acceso a 5G». Si bien Meta espera que su plan para gafas de realidad aumentada despegue, dijo que 5G debería poder manejar el tráfico generado por los dispositivos.
«Esperamos que las velocidades de las aplicaciones AR no superen los megabits por segundo de dos dígitos», lo que no requeriría «un cambio importante en la arquitectura física» de las redes móviles, dijo Meta.