Imágenes falsas | NurFoto
El fiscal general de Missouri, Andrew Bailey, demandó ayer a Media Matters en un intento de proteger a Elon Musk y a X de las investigaciones del grupo de vigilancia sin fines de lucro sobre el discurso de odio en la red social. La demanda de Bailey afirma que «Media Matters ha utilizado el fraude para solicitar donaciones a los habitantes de Missouri con el fin de engañar a los anunciantes para que eliminen sus anuncios de X, anteriormente Twitter, una de las últimas plataformas dedicadas a la libertad de expresión en Estados Unidos».
Bailey no proporcionó muchos detalles sobre el presunto fraude, pero afirmó que Media Matters es culpable de «manipulación fraudulenta de datos en X.com». Aparentemente es una referencia a que Media Matters informó que X colocó anuncios de marcas importantes junto a publicaciones que promocionan a Hitler y los nazis. X ha acusado a Media Matters de manipular el algoritmo del sitio desplazándose y actualizándose sin cesar.
Bailey emitió ayer una demanda de investigación buscando nombres y direcciones de todos los donantes de Media Matters que viven en Missouri y una variedad de comunicaciones y documentos internos relacionados con la investigación del grupo sobre Musk y X. Bailey anticipa que Media Matters no proporcionará los materiales solicitados, por lo que presentó la demanda solicitando al Tribunal de Circuito del Condado de Cole una orden para hacer cumplir la demanda de investigación.
«Debido a que Media Matters ha rechazado tales esfuerzos en otros estados y ha dejado en claro que rechazará dichos esfuerzos, el Fiscal General busca una orden… que obligue a Media Matters a cumplir con el CID. [Civil Investigative Demand] dentro de 20 días», dice la demanda.
Media Matters critica a Musk y Missouri AG
Media Matters, que lucha por separado contra demandas similares hechas por Texas, respondió a la acción legal de Missouri en una declaración proporcionada a Ars hoy.
«Lejos de ser el defensor de la libertad de expresión que dice ser, Elon Musk en realidad ha intensificado sus esfuerzos para socavar la libertad de expresión reclutando a fiscales generales republicanos de todo el país para iniciar investigaciones sin mérito, costosas y acosadoras contra Media Matters en un intento de castigar a los críticos. «, afirmó el presidente de Media Matters, Angelo Carusone. «Esta investigación de Missouri es la última de un esfuerzo transparente para sofocar los derechos de investigadores y reporteros de la Primera Enmienda; tendrá un efecto paralizador en los reporteros de noticias».
Musk agradeció a Bailey por presentar la demanda en un correo Dicho esto, «Media Matters está haciendo todo lo posible para socavar la Primera Enmienda. Verdaderamente una organización malvada».
Bailey está buscando los nombres y direcciones de todos los donantes de Media Matters de Missouri desde el 1 de enero de 2023, y los montos de cada donación. Quiere que se envíe todo el material promocional o de marketing a posibles donantes y documentos que muestren cómo se utilizaron las donaciones.
Anuncios junto a contenido pronazi
Varias de las demandas de Bailey se relacionan con el artículo de Media Matters titulado «Mientras Musk respalda la teoría de la conspiración antisemita, X ha estado colocando anuncios de Apple, Bravo, IBM, Oracle y Xfinity junto a contenido pronazi». Bailey quiere todos los «documentos relacionados con el artículo o con los eventos descritos en el artículo».
El artículo de Media Matters mostraba imágenes de anuncios junto a publicaciones pronazis. Musk previamente demandó a Media Matters por el artículo, alegando que el grupo «manipuló los algoritmos que gobiernan la experiencia del usuario en X para eludir las salvaguardias y crear imágenes de las publicaciones pagas de los anunciantes más importantes de X junto a contenido racista e incendiario».
X dijo que Media Matters hizo esto «desplazándose y actualizando sin cesar su feed no representativo y seleccionado manualmente, generando entre 13 y 15 veces más anuncios por hora que los vistos por el usuario promedio de X, repitiendo esta actividad no auténtica hasta que finalmente recibió páginas que contenían el resultado. «Se busca: contenido controvertido junto a las publicaciones pagas de los anunciantes más importantes de X».
X también demandó al Centro para Contrarrestar el Odio Digital, pero la demanda fue desestimada ayer por un juez federal.