Después de un incendio, ¿debería implementarse sistemáticamente una política de replantación?
La estrategia que lleva la Dirección Nacional Forestal en los bosques públicos es promover su renovación natural, sin pasar necesariamente por plantaciones. Las estrategias serán diferentes si se trata de un bosque de coníferas o si se trata de un bosque caducifolio, pero estos dos tipos de árboles son adecuados para asegurar su renovación. Cuando tengamos bosques quemados, rehabilitaremos el espacio, cortaremos los árboles quemados, haremos sitio y dejaremos que las especies presentes cedan. No vamos a tener una renovación 100% natural desde el primer año. A veces se extiende más de 10 años. Pero es la naturaleza, el proceso lleva tiempo y, en general, la renovación se lleva a cabo, incluso con el tiempo.
¿Por qué no ayudar a la naturaleza replantando directamente?
Cualquier acto de plantar es un acto muy fuerte. En Bouches-du-Rhône, tenemos comentarios de las plantaciones posteriores a los incendios que se realizaron en la década de 1980. Luego volvimos a plantar inmediatamente porque temíamos que no saldría nada. Hoy, 40 años después, las plántulas que se plantaron están siendo suplantadas por toda la regeneración que sucedió cinco o diez años después. Las plántulas que plantamos son cuatro veces más pequeñas que la regeneración natural que creció mucho después del incendio. El bosque tiene su propia dinámica y lleva tiempo recuperarse.
Por lo tanto, es inútil plantar un año después del incendio, porque tenemos miedo de no tener plántulas. Sobre todo porque la plantación cuesta. Tenemos unos 15.000 euros por hectárea. Aunque sea más lento, es más fácil trabajar y apoyar lo que la naturaleza nos da que sembrar.