A medida que pasan los días, se revela más misterio en torno a la fusión del cable NVIDIA de 16 pines ’12VHPWR’ y parece que la compañía ha hecho su primera declaración oficial sobre el asunto, además de decir que todavía están investigando los problemas.
El cable NVIDIA de 16 pines ’12VHPWR’ para GeForce RTX 4090 y RTX 4080 tiene dos fabricantes con diseños muy diferentes
Ha habido varias soluciones y explicaciones plausibles hechas por varios medios tecnológicos y expertos, incluido Igor Wallossek de Igor’s Lab. Los últimos detalles nos han acercado un paso más al origen de los problemas y también recibimos una confirmación de la propia NVIDIA sobre el proveedor de estos cables.
“Seguimos investigando los informes, sin embargo, aún no tenemos más detalles para compartir. NVIDIA y nuestros socios se comprometen a apoyar a nuestros clientes y garantizarles un proceso de RMA acelerado”.
Portavoz de NVIDIA a través de KitGuru
Sabemos que los cables adaptadores NVIDIA de 16 pines ’12VHPWR’ vienen en dos sabores, uno clasificado para 150 V y otro para 300 V. A pesar del soporte de voltaje más alto y la mejor calidad de soldadura del cable de 300 V, hemos visto casos en los que ese adaptador también se ha derretido. También hemos visto cómo se derriten las fuentes de alimentación ATX 3.0 e incluso cómo se derriten los cables completamente insertados. En nuestro artículo anterior, también dijimos que a pesar de que el conector de 16 pines está completamente enchufado, la resistencia puede hacer que el cable se suelte y, bueno, hay más.
Cable NVIDIA de 16 pines y 12 VHPWR de Astron y NTK (Créditos de imagen: Igor’s Lab):
Parece que NVIDIA confía en dos fabricantes diferentes con dos mecanismos de enganche muy diferentes para el cable ’12VHPWR’ de 16 pines. Según el Director de Ingeniería de NVIDIA, Gabriele Gorla, se ha revelado que estos dos fabricantes son Astron y NTK. Ambos están ubicados en Taiwán y sus cables cumplen con los estándares PCI-SIG, pero solo hay una pequeña diferencia que puede no ser visible para la mayoría de los consumidores al principio, pero esto podría ser un gran problema en función de la resistencia y los problemas de tracción del cable que mencionamos arriba.
El cable NVIDIA ’12VHPWR’ de 16 pines de ASRon viene con un contacto de resorte de doble ranura, mientras que el cable NTK viene con un contacto de resorte de una sola ranura. Ahora debes pensar que más alto significa mejor, ¿verdad? Bueno, no aquí. Verá que el diseño de resorte de una sola ranura permite una menor resistencia. Los AIB como Zotac y Gigabyte usan cables NTK y han declarado que son más fáciles de desconectar y más confiables para ciclos de vida más largos, mientras que la calidad de soldadura de Astron es ligeramente deficiente y tiene una mayor resistencia.
Mientras tanto, tanto el cable Astron como el NTK deberán empujarse con fuerza y NTK requerirá un poco más para que se enganche correctamente. Según los hallazgos de Igor, el cable ’12VHPWR’ de 16 pines no debe superar una resistencia de más de 2 ohmios. Ahora no hay forma de concluir que este es el problema principal, ya que ha habido varios informes anteriores que no resultaron correctos. El problema podría ser una combinación de varios problemas y también hay revisiones de diseño en curso. Es probable que NVIDIA esté esperando a que caiga la próxima revisión antes de proporcionar una declaración final sobre el asunto.
Además, Igor dice que NVIDIA GeForce RTX 4090 y RTX 4080 se basarán en los dos fabricantes diferentes de cables de 16 pines ’12VHPWR’, mientras que la RTX 4070 Ti utilizará cables de NTK únicamente. El desglose completo de los problemas se enumera a continuación:
| Problema | Causa | Solución |
| Enchufe mal ajustado, conexión directa imposible |
Moldeo por inyección, Residuos de fundición que sobresalen |
Biselado ligero con cúter, ¡No utilice grasa de contacto! |
| Conector mal ajustado, no encajar al final |
Moldeo por inyección, Residuos de fundición que sobresalen, Mal mecanismo de bloqueo |
Control visual por usuario |
| Contactos calientes, Fusión del conector (1) |
Bent up Tulip contacto por inserción en ángulo o moviendo el conector después |
Sustitución del cable o adaptador |
| Contactos calientes, Fusión del conector (2) |
Doblar el adaptador o cable de alimentación |
Sustitución del cable o adaptador |
| Contactos calientes, Fusión del conector (3) |
Todas las causas relevantes | Utilice fuentes de alimentación ATX3 con conector nativo 12VHPWR o cables de fuente de alimentación de repuesto (engastado en cada caso) |
| Superficie de agarre insuficiente para la inserción correcta en el parada final |
diseño más fresco | Ninguna |
| Superficie de agarre insuficiente para el aflojamiento correcto del Conexión sin doblar |
diseño más fresco | Ninguna |
| clientes potenciales calientes entre adaptador y fuente de alimentación |
Adaptador con roto juntas de soldadura o cable roto |
Adaptador de intercambio |
| Enchufes calientes/enchufes en el lado de la fuente de alimentación |
Diseño de fuente de alimentación demasiado débil | Reemplace la fuente de alimentación |
Fuentes de noticias: Videocardz, Tomshardware