OpenAI ha confirmado que un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS) está detrás de las «interrupciones periódicas» que afectan a ChatGPT y sus herramientas de desarrollo.
ChatGPT, el chatbot impulsado por IA de OpenAI, ha estado experimentando interrupciones esporádicas durante las últimas 24 horas. Los usuarios que intentaron acceder al servicio fueron recibidos con un mensaje que decía que «ChatGPT está al máximo de su capacidad en este momento», y otros, incluido TechCrunch, no pudieron iniciar sesión en el servicio.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, inicialmente atribuyó el problema al interés en las nuevas características de la plataforma, presentadas en la primera conferencia de desarrolladores de la compañía el lunes, «superando con creces nuestras expectativas». OpenAI dijo que el problema se solucionó aproximadamente a la 1 p.m. PST del 8 de noviembre.
Sin embargo, desde entonces la compañía actualizó su página de informe de incidentes para indicar que continúa viendo «interrupciones periódicas» en ChatGPT y su API, lo que permite a los desarrolladores integrar el modelo ChatGPT en sus propias aplicaciones.
En su última actualización, la compañía dijo que las interrupciones en curso se deben «a un patrón de tráfico anormal que refleja un ataque DDoS». Los ataques DDoS normalmente implican un intento de saturar un servicio en línea inundándolo con más solicitudes de las que puede manejar.
OpenAI no ha compartido más información sobre el ataque y no respondió de inmediato a las preguntas de TechCrunch.
En una serie de mensajes de Telegram vistos por TechCrunch, el grupo hacktivista Anonymous Sudan se atribuyó el mérito del presunto ataque. A pesar de su nombre, los investigadores de seguridad creen que el grupo está vinculado a Rusia.
El competidor de OpenAI, Anthropic, también enfrentó problemas con su chatbot Claude impulsado por IA el miércoles. CNBC informa que un mensaje en la plataforma decía: «Debido a limitaciones inesperadas de capacidad, Claude no puede responder a su mensaje». No está claro si los dos incidentes están relacionados.