Cuando los servicios de inteligencia estadounidenses descubren pruebas de ataques, incluso advierten a las potencias que les son hostiles. Lo hicieron en el caso de Moscú y antes con Irán.
Bomberos entre los escombros del Ayuntamiento de Crocus en las afueras de Moscú, donde tuvo lugar el 23 de marzo el ataque de ISIS del que advirtió Estados Unidos.
Estados Unidos tenía Moscú antes de eso. Ataque de la milicia terrorista Estado Islámico Jorasán (IS-K), que dejó 139 muertos el 22 de marzo, advirtió. Lo hicieron públicamente el 7 de marzo, pero aparentemente informaron extraoficialmente al gobierno ruso de antemano. Putin desestimó la advertencia, que podría haber salvado muchas vidas, calificándola de provocación y de intento de intimidación.
Cabe preguntarse por qué Washington compartió su información de inteligencia, que obviamente resultó ser correcta, con Moscú, que difícilmente puede ser considerado un aliado dada la guerra en Ucrania. Probablemente una de las razones fue que quería retirarse profilácticamente de la línea de fuego. Después de la advertencia, habría sido absurdo que Putin intentara vincular a Estados Unidos con el ataque.
El deber de advertir se aplica no sólo a los aliados
La razón principal, sin embargo, es que Estados Unidos se ha comprometido a informar a otros gobiernos si descubren tales planes. Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, afirmó el viernes por la tarde: «El gobierno estadounidense compartió esta información con las autoridades rusas de acuerdo con la política de larga data del ‘deber de advertir'».
La norma del “deber de advertir” se aplicó incluso a Irán. Estados Unidos advirtió al régimen de Teherán a principios de este año que el EI estaba atacando un servicio conmemorativo del ex alto general Qassem Soleimani. ataque planes. Los propios Estados Unidos habían matado a Soleimani con un dron cuatro años antes. De hecho, el ataque tuvo lugar el 3 de enero de este año y mató a 89 personas. IS-K se atribuyó la responsabilidad del ataque.
Varios servicios secretos estadounidenses se han adherido a la máxima del “deber de advertir” durante décadas. Sin embargo, el principio no fue formalizado hasta julio de 2015 por James Clapper, quien coordinaba los servicios como entonces director de los servicios secretos estadounidenses. El Directiva 191 exigía a las distintas agencias proteger tanto a estadounidenses como a no estadounidenses de ataques cuya planificación estuvieran al día.
Sin embargo, el documento también formula excepciones, por ejemplo si la protección de fuentes o métodos de información es más importante que salvar vidas humanas, si la posible víctima es un terrorista o un delincuente violento o si la persona objetivo ya ha sido informada sobre el ataque inminente.
El caso Kashoggi
En 2019, la organización no gubernamental con sede en Estados Unidos “Comité para la Protección de los Periodistas” demandó a la administración Trump por descuidar su “deber de advertir” en el caso del periodista saudí-estadounidense asesinado Jamal Kashoggi. Kashoggi murió violentamente en el consulado saudí en Estambul el 2 de octubre de 2018. Su cuerpo nunca fue encontrado, pero el propio régimen de Riad reconoció más tarde su asesinato.
El 26 de febrero de 2021, el coordinador de inteligencia estadounidense Avril Haines publicar un informe de que el propio príncipe heredero saudita bin Salman había autorizado una operación para capturar y matar a Kashoggi en Turquía. Más tarde se reveló que la ex esposa de Kashoggi, Hanan Elatr, planeaba presentar una demanda contra el Grupo NSO en los EE. UU. debido a la evidencia de que había sido espiada utilizando el software espía Pegasus desarrollado por el Grupo NSO israelí.
En agosto de 2021 un tribunal decidió en los EE.UU., el Los servicios secretos estadounidenses no están obligados a revelar, si tenían alguna información relacionada con el asesinato de Kashoggi. Por lo tanto, no fue posible determinar si se había violado el principio del “deber de advertir”. De hecho, la Directiva 191 establece que nadie puede derivar del “deber de advertir” un derecho jurídicamente exigible a ser informado efectivamente en caso de peligro.