Por qué la película Slasher de Winnie the Pooh no puede parecerse legalmente al oso Pooh que conoces


Es cierto que fue una victoria para aquellos pocos que todavía creen que la ficción debería estar en manos del público, en lugar de una colección cada vez más pequeña de conglomerados de medios, cuando AA Milne Winnie the Pooh entró en el dominio público el 1 de enero de 2022. Ese libro, que se publicó por primera vez en 1926, presentó al mundo a Pooh, Piglet, Eeyore, Owl, Rabbit y los demás miembros de la pandilla Hundred Acre. Sin embargo, como creación literaria, esa colección de cuentos también estaba limitada (o liberada) por la imaginación de un niño. Había ilustraciones, por supuesto, del artista EH Shepard, sin embargo, el texto presentaba una imagen apacible y pastoral destinada a agitar la mente de los niños. Pasarían años antes de que se creara cualquier mercancía para cobrar y dar forma a la imagen mental de Pooh de esos mismos niños.

Nuestra concepción moderna del personaje no existió realmente hasta al menos 1932. Ese fue el año en que el empresario estadounidense Stephen Slesinger presentó al mundo los dibujos (y más tarde los juguetes) de Winnie-the-Pooh con una camisa roja y sin pantalones. Antes de eso, el personaje siempre había sido ilustrado sin ropa humana en absoluto. Slesinger pudo crear este look porque dos años antes, Milne vendió los derechos de comercialización de Winnie the Pooh a Slesinger, creando efectivamente la industria de licencias moderna. Y después de su muerte, la viuda de Slesinger continuó la tendencia cuando otorgó la licencia de esos mismos derechos a Walt Disney Productions en 1961.

De ahí el primero de los casi innumerables de Disney. Winnie the Pooh películas y dibujos animados: el cortometraje de 1966 “Winnie the Pooh and the Honey Tree”. Por cierto, este fue el primer proyecto creativo en el que Disney eliminó los guiones en el nombre de Winnie the Pooh, así como en el que se presentó la canción «Winnie the Pooh» de los hermanos Sherman a millones de niños de todo el mundo.

A partir de 2022, un Winnie the Pooh con camisa roja y sin pantalones, así como la canción y muchos otros aspectos de la iconografía de la cultura pop del personaje, siguen siendo propiedad de Disney y los descendientes de Milne. Uno se imagina lo mismo que el tenor de la voz de Pooh, que, desde que Sterling Holloway expresó al personaje en el 66, ha tenido una cadencia inequívocamente distinta.

Por lo tanto, ¿por qué no escuchamos «¿Christopher Robin tiene un poco de miel?» en el nuevo Winnie-the-Pooh: sangre y miel remolque. Es más que probable que también sea la razón por la que el guionista y director Rhys Waterfield y sus productores sintieron que era prudente mantener el nombre original de Milne con guión «Winnie-the-Pooh» para su título (aunque si miras el póster, también intentan minimizarlo) .

Dicho esto, uno se pregunta si Disney está mirando terriblemente esa camisa de cuadros rojos que “Pooh Bear” está bañando en sangre…



Source link-27