Por qué la televisión histórica está desechando los libros de historia


El ascenso de lo “antihistórico”

Los recuentos históricos que han jugado rápido y libremente con la historia no son nada nuevo (ver: Shakespeare), y las comedias alegremente inexactas también están bien representadas entre los clásicos. Monty Python, Blackadder, ‘Allo’Allopara una pequeña muestra.

Pero en las últimas dos décadas las comedias dramáticas históricas no bastante Tan hilarantes como las aventuras de Edmund y Baldrick han comenzado a reconocer el hecho.

Románticos desesperados (2009), que hizo un excelente trabajo al servicio de hacer que Aidan Turner pareciera desaliñado con una gran camisa hinchada, comenzó con el descargo de responsabilidad “A mediados del siglo XIX, un grupo de jóvenes desafió el establishment artístico de la época. La Hermandad Prerrafaelita se inspiró en el mundo real que los rodeaba, pero se tomó licencia imaginativa en su arte. Esta historia, basada en sus vidas y amores, sigue ese espíritu inventivo”.

Y lo hizo, aunque si bien los acontecimientos se comprimieron por ritmo y se agregó mucho material ficticio, se benefició de la naturaleza escandalosa del material original. El final de excavación de tumbas de la serie, por ejemplo, fue no inventado.

No mucho antes, David Tennant, de Russell T Davies, protagonizado casanova La película biográfica rozó la ruptura de la cuarta pared, con personajes que felicitaban a Casanova por su francés mientras hablaba en el amplio inglés del estuario que se convertiría en la marca registrada del Décimo Doctor.

Avanzando un par de décadas, el marketing de Hulu El gran Incluyó encuestas en las redes sociales preguntando quién ganaría en la batalla por el trono de Rusia, lo que podría parecer una fuente artificial de tensión dado que todos podríamos buscar la respuesta en Wikipedia.



Source link-27