Los devotos de Bitcoin están declarando una victoria histórica después de que los reguladores estadounidenses aprobaran una forma nueva y más accesible para que las personas inviertan en el criptoactivo después de una década de resistencia. Sin embargo, ellos mismos no se acercarán a él.
El 10 de enero, después de un ridículo comienzo en falso, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. aprobó el lanzamiento de fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin al contado en el país. Los ETF serán emitidos por una selección de instituciones financieras de renombre, incluidas BlackRock, Fidelity y Franklin Templeton, y brindarán a las personas una forma de invertir en bitcoins a través de una correduría, como si fuera una acción. El precio de las acciones del ETF seguirá el precio de bitcoin.
La llegada de los nuevos ETF ha sido ampliamente celebrada por los inversores de bitcoin, que creen que legitimarán el activo ante los ojos de los inversores institucionales ricos y facilitarán la inversión a los legos, ampliando así la demanda y elevando el precio. El inconveniente es que los ETF de bitcoin al contado están en desacuerdo con prácticamente todo lo que se supone que representa bitcoin.
En su documento técnico de 2008, el inventor seudónimo de bitcoin, Satoshi Nakamoto, esbozó una visión para el efectivo electrónico que cambia de manos directamente de persona a persona, sin el control de ninguna institución financiera. Fueron dos dedos para Wall Street, ávido de ganancias. Sin embargo, los ETF serán emitidos por algunas de las instituciones financieras más grandes de Estados Unidos. Los inversores tampoco poseen ni conservan ningún bitcoin real; están comprando una representación. Los inversores en ETF pueden «beneficiarse de las ventajas financieras, pero no obtendrán todos los beneficios que Satoshi imaginó», dice Peter McCormack, presentador del podcast. Lo que hizo Bitcoin. «La verdadera propiedad de bitcoin implica posesión directa».
En las semanas posteriores al lanzamiento, se espera que cientos de millones de dólares inunden los ETF de bitcoin al contado. El resultado será efectivamente una bifurcación del activo en una forma de bitcoin para inversión y un bitcoin por el bitcoin, en manos únicamente de ideólogos.
Para explicar la disonancia entre la recepción festiva de los nuevos ETF y su flagrante incompatibilidad con el espíritu de Nakamoto, los bitcoiners señalan la dificultad para lograr una adopción generalizada hasta la fecha. Los ETF son un compromiso calculado, dicen, que aborda la falta de voluntad de la gente común para lidiar con los peligros de almacenar criptomonedas ellos mismos.
Los ETF tendrán un «efecto mosquito», dice Max Keiser, quien asesora al gobierno de El Salvador sobre la política de bitcoin, «llevando el virus mental de bitcoin a todas partes».
La actitud de las empresas criptográficas, en particular aquellas que respaldan los ETF con servicios, es que un aumento en el perfil y la aceptación generalizada de las criptomonedas, en cualquier forma, será beneficioso para la salud a largo plazo de la industria después de una larga serie de cambios reputacionales. contratiempos.
«Los ETF son sólo una forma de distribución», dice Marshall Beard, director de estrategia de Gemini, un intercambio de cifrado que almacena bitcoins en nombre de los emisores de ETF. Aunque invertir en bitcoin a través de un ETF no es funcionalmente idéntico a almacenar el propio bitcoin, afirma, los nuevos fondos atenderán a un grupo demográfico desatendido, para quien la facilidad de acceso es la prioridad. “No se trata necesariamente de que un modelo sea mejor que el otro. Es simplemente diferente”, dice.