Por qué Trump y Mike Johnson están promoviendo una prohibición redundante del voto de los no ciudadanos


Trump y su mini-yo.
Foto: Wilfredo Lee/AP

En una conferencia de prensa conjunta el viernes en Mar-a-Lago que parecía diseñada para brindar protección MAGA de alto nivel al asediado presidente de la Cámara, Donald Trump y Mike Johnson expresaron su profundo afecto mutuo antes de anunciar su apoyo a la legislación que prohíbe -los ciudadanos de votar en las elecciones federales.

Trump le dio a Johnson lo que necesitaba desesperadamente al sugerir que el luisiano estaba haciendo el mejor trabajo posible como presidente y prometiendo implícitamente impedir que su acólita Marjorie Taylor Greene cumpliera sus amenazas de quitarle el mazo a Johnson si seguía trabajando con él. Los demócratas en temas como la ayuda a Ucrania. Presumiblemente, Johnson comprende que la lealtad es una calle de sentido único en la tierra MAGA, y que el hombre al que llamó «el antiguo y futuro presidente» no dudará en dejarlo a un lado si conviene a sus propósitos. Pero por ahora, Johnson probablemente pueda dormir algunas noches con ambos ojos cerrados.

El presidente correspondió con su plan legislativo para evitar que los “16 millones de ilegales” que Biden supuestamente “invitó” al país se robaran las elecciones presidenciales de noviembre. Sólo hay un problema con esta idea: es completamente redundante e innecesaria.

La propuesta de Johnson es redundante porque desde 1996 a los no ciudadanos se les ha prohibido votar en las elecciones federales y se les ha disuadido con posibles sentencias de cárcel y deportación inmediata. Es innecesario ya que repetidos estudios no han arrojado evidencia de niveles significativos de votación por parte de no ciudadanos (incluso el único investigador académico que piensa que esto sucede más de una vez en una luna azul ha rechazado las afirmaciones de Trump de que le robó una victoria en el voto popular en 2016 por ser completamente infundado).

Pero la propuesta es un gran dispositivo de “mensaje” que vincula los dos temas favoritos de Trump (“la integridad electoral” y una supuesta crisis de inmigración ilegal) y alude no muy sutilmente a la incendiaria “teoría del gran reemplazo” según la cual los demócratas están abriendo las fronteras para ahogar a los blancos. Cristianos en un mar demográfico de malas personas que estarán agradecidas a sus libertadores de izquierda. Johnson y Trump se unieron agresivamente a esa idea en la rueda de prensa de Mar-a-Lago, y el presidente enfatizó que el peligro inminente de una votación masiva de no ciudadanos era un subproducto del “diseño” de Biden para alentar la inmigración ilegal, y Trump despotricando sobre países no blancos que vacían sus prisiones y “manicomios” a petición entusiasta del Tío Sam.

Lo que hace que esta táctica sea peligrosa es que sienta las premisas para cualquier travesura que Trump y sus aliados decidan cometer si pierde las elecciones presidenciales de 2024. El proyecto de ley de Johnson sobre “integridad electoral” no va a ninguna parte (es, como se señaló, una pérdida de tiempo), por lo que, por inferencia negativa, se acusará a los demócratas de planificación llenar las urnas con votos de no ciudadanos. Si Trump decide una vez más impugnar una derrota, la amenaza fantasma del voto de los no ciudadanos puede combinarse con objeciones igualmente infundadas al voto por correo para justificar un rechazo de la legitimidad de la elección.

Al participar en este espectáculo de perros y ponis que involucra teorías de conspiración falsas, Johnson simplemente está prestando atención a la voz de su amo. Pero el país podría pagar un alto precio por el momento de consuelo que se ha asegurado al acudir a papá para protegerlo de la ira del MAGA en la Cámara.



Source link-22