La prueba de esquí de Gwyneth Paltrow fue vista por casi 30 millones de personas en YouTube y las plataformas de redes sociales. Variedad puede informar.
La saga de ocho días fue cubierta exhaustivamente por los principales medios de comunicación y difundida en clips virales y memes por todo Internet. También fue una gran ayuda para Law and Crime Network, que transmitió el juicio en vivo en su página de YouTube (el canal también tiene acuerdos de transporte con Roku, Samsung TV y Sling TV, aunque esos números solo se informan trimestralmente).
16,5 millones de personas sintonizaron la transmisión en vivo, dijo la red. Otros 7,4 millones vieron el evento en Facebook y otros 4,2 millones consumieron los procedimientos relacionados con el ganador del Oscar en TikTok. Tenga en cuenta que estos números no tienen en cuenta transmisiones similares en Court TV y la transmisión en vivo de Associated Press.
“Esta prueba funcionó increíblemente bien para nosotros en todas nuestras plataformas. El interés continuó multiplicándose cada día que lo transmitíamos en nuestras redes sociales en vivo, canal lineal y para nuestro video a pedido”, dijo Rachel Stockman, presidenta de Law and Crime Network.
El juicio de Paltrow se centró en los reclamos presentados por Terry Sanderson, un optometrista retirado que dijo que el fundador de Goop lo chocó esquiando en una pista de esquí de Utah en 2016. Paltrow negó las acusaciones y dijo que Sanderson chocó contra ella. Un jurado se puso del lado de la estrella y le otorgó $ 1 simbólico en daños, pero nosotros, un público absorto, recibimos un largo drama judicial protagonizado por una de las mujeres más famosas del mundo. Ella bebió jugo verde Ella sirvió miradas. Perdió medio día de esquí y la nación no lo dejes reposar. Paltrow ahora se encuentra entre los juicios de mayor rendimiento jamás transmitidos por Law and Crime, junto con el infame caso Johnny Depp v. Amber Heard, así como el enjuiciamiento de figuras como Alex Jones.
“Después del caso de difamación de Johnny Depp, parece haber una fascinación particular con las celebridades en la corte y este caso de lesiones personales bastante simple es el ejemplo perfecto”, agregó Stockman. “Si no hubiera habido una celebridad involucrada, a nadie le hubiera importado. Para ser honesto, los espectadores habrían encontrado los detalles bastante tranquilos en esta demanda civil. Para esta prueba, sin embargo, vimos todo lo contrario, con los espectadores aferrándose a cada pepita”.
Al igual que la rápida carrera por el sendero Bandana de Deer Valley en Utah, el día de Paltrow en la corte ha terminado. Nosotros Deséalo bien.