“Queremos iniciar un rumor de que Kim Kardashian está tratando de comprarlo”, bromeó conmigo una joven que trabaja en Sotheby’s. «Eso» fue el icónico vestido de noche de terciopelo morado de la princesa Diana, el primero diseñado por su colaborador de mucho tiempo Victor Edelstein, que saldrá a subasta el 27 de enero. Si bien Kimberly no ha indicado públicamente que planea comprar el vestido, sus recientes adquisiciones de artefactos de celebridades (específicamente artefactos de Diana) significan que la amenaza (¡o la esperanza!) de que Kardashian pueda hacerse con este objeto histórico cobra mucha importancia.
De hecho, la retroalimentación que recibió Kardashian por su pasatiempo de coleccionista fue una de las razones por las que recientemente me encontré en el tercer piso de la famosa casa de subastas en el Upper East Side de Manhattan. A principios de la semana pasada, Kardashian compró el famoso Attallah Cross de Diana, un gran collar de amatista, de Sotheby’s por poco menos de $200,000. Casi de inmediato, desde las ardientes profundidades de Twitter, surgió un nuevo meme. “Kim Kardashian ha comprado la Sábana Santa de Turín”, bromeó un usuario La lógica del meme se convirtió en una estupidez, como suelen hacer los mejores. «¡Kim Kardashian ha comprado el falso acento español de Hilaria Baldwin por $97,600!» leer otro tuit. La conversación de tendencia fue una continuación de una en mayo pasado cuando perdió 16 libras.s en menos de un mes para usar el vestido de cóctel con lentejuelas doradas de Marilyn Monroe durante quince minutos mientras caminaba hacia tConoció los pasos de Gala. Un rincón indignado de Internet ha comparado el daño que le hizo al vestido con el incendio de Notre Dame.
Pero, ¿qué gana alguien como Kim al poseer artefactos como este? No está ni cerca de ser la primera celebridad en coleccionar las cosas de otras personas famosas. Mariah Carey posee el piano de Marilyn Monroe, todavía ella nunca ha sufrido la misma ira hacia Kardashian. No creo necesariamente que la gente se equivoque por su ira hacia Kim, aunque a veces me siento tentado a moderar el discurso con el famoso dicho de Kourtney: «Hay gente muriendo…». es algo que se siente desleal sobre una mujer que hizo su nombre (y rostro y cuerpo) al sacar provecho de las semejanzas de otras mujeres (en particular, las mujeres negras y morenas).
En la casa de subastas, me escoltaron no uno, ni dos, sino tres encantadores empleados por dos escaleras mecánicas para ver el vestido. Se sentó en exhibición en el medio del piso. El suave terciopelo absorbió los focos de los alrededores. Era pequeño, lo que no debería haberme sorprendido. diana era notablemente, en detrimento de su salud, muy pequeña. Me sorprendió un poco que no estuviera detrás de ningún tipo de recinto, que estuviera al aire libre, como si estuviera listo para ser arrebatado.
G/O Media puede recibir una comisión
Consejería de adicción
Salud de refugio seguro
Accesible para todos
Safe Haven prioriza sus necesidades con un tratamiento de abuso de sustancias flexible e individualizado, específicamente la adicción a los opioides y al alcohol.
Diana usó el vestido de Edelstein varias veces a lo largo de los años 90, el más famoso en su retrato formal de Lord Snowdon en 1991 y en su último sesión de fotos formal por Mario Testino poco antes de su muerte en 1997. Sin embargo, el uso más sorprendente del vestido, al menos para mí, fue en su retrato de 1991 pintado por Douglas Hardinge Anderson que cuelga en el Royal Marsden Hospital de Londres. No veo la personalidad pública afable que llegó a tener hacia el final de su vida; iEn cambio, se ve perdida y un poco abrumada, una verdad que el público ahora entiende que definió su matrimonio. Seis años después, mucho más cómodo posado en el suelo junto a un sofá de la sala de estar en Testino’s retratoel vestido parece una extensión de su notable y fácil encanto.
Cynthia Houlton, vicepresidenta sénior y directora global de moda y accesorios, le dijo a Jezabel que los «fanáticos de las celebridades, los museos y los coleccionistas privados o archivistas» son los que suelen comprar artículos como el vestido de noche de Diana en Sotheby’s. Ella siente que el interés perdurable de la gente en Diana como miembro de la realeza era que ella era «en última instancia, una extraña» y que era «accesible» y su «propia persona». Me aferré a la idea de que Diana era «accesible» y cómo eso es bastante diferente de lo percibido derecho para acceder a ella.
¿Cómo se siente Houlton acerca de los «fans famosos» como Kardashian que compran estos artículos icónicos? “El servicio de Sotheby’s es como un mercado”, explicó con frialdad, claramente menos molesta que algunas turbas en línea con las que me he topado.
Si bien no me ofendió personalmente que Kim usara el vestido de Monroe, mi estómago se agitó al verla recibir un mechón del cabello rubio de Monroe. La ira tras el tornado de Kim a través de casas de subastas históricas podría tratarse menos de la revitalización de estos objetos y más sobre su intención detrás de hacerlo. ¿Qué dejaría Kim de coleccionar, si está tan ansiosa por embolsarse lo que son esencialmente restos humanos? Este pasatiempo de ellas se siente como una extensión de su acumulación de partes del cuerpo idealizadas. Y su creciente colección de artefactos, que también incluye una chaqueta de Michael Jackson y su Criminal tranquilo sombrero blanco, siente que está creando horrocruxes a partir de elementos que pertenecieron a personas famosas que murieron trágicamente. Su propio sentido de sí mismo solo emerge de poder deslizarse en estas diferentes estéticas o piedras de toque culturales.
A pesar de estar hecho de terciopelo de seda con tres adornos botones dorados, el vestido parecía lujosamente discreto. ¿Qué estaba esperando? ¿Una energía real resplandeciente para irradiar desde el vestido? Para que susurre la toma detrás de escena Repuesto, mientras me paseaba a su alrededor para ver desde cada ángulo? ¿Algún tipo de presagio sartorial escondido en los suaves pliegues del vestido, maldiciendo a los futuros dueños de Kardashian? N0—yofue solo un hermoso vestido de notable procedencia, fascinante en sí mismo.
Para mí, está claro que fue Diana quien hecho el vestido, e incluso entonces, no siempre se lo quitó, como vi en el retrato de Anderson. Esa realidad, creo, está reñida con El aparente de Kardashian motivo y lo que finalmente molesta a un público hambriento de odio. Diana es de buena fe icono—tÉl es una etiqueta con la que realmente no puedes comprar solo dinero.