El servicio de biblioteca de imágenes, Shutterstock, ha decidido adoptar por completo el arte generado por IA con una nueva asociación con OpenAI, los creadores de la popular herramienta de imágenes de IA DALL-E 2. (se abre en una pestaña nueva).
La nueva asociación permitirá a los clientes escribir una solicitud y recibir instantáneamente una imagen generada para que coincida con su solicitud. Esencialmente, integrando la API principal de OpenAI en la plataforma de Shutterstock, probablemente con algunos ajustes personalizados.
Los clientes podrán usar la herramienta en algún momento dentro de «los próximos meses».
«Los datos que obtuvimos bajo licencia de Shutterstock fueron fundamentales para la capacitación de DALL-E», dice Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI. «Estamos emocionados de que Shutterstock ofrezca imágenes DALL-E a sus clientes como una de las primeras implementaciones a través de nuestra API, y esperamos futuras colaboraciones a medida que la inteligencia artificial se convierta en una parte integral de los flujos de trabajo creativos de los artistas».
A cambio de ayudar con la capacitación original de DALL-E, los colaboradores de Shutterstock recibirán una compensación por su papel en el desarrollo de la tecnología. Shutterstock también señala en sus preguntas frecuentes sobre la herramienta (se abre en una pestaña nueva) que «compensará a todos los artistas que participaron en la creación de cada nueva pieza de contenido».
¿Estos contribuyentes, sin saberlo, firman su propia sentencia de muerte y se les paga una cantidad por hacerlo, o es una gran sobreestimación de las capacidades de las herramientas de generación de arte de IA?
Los datos que obtuvimos bajo licencia de Shutterstock fueron fundamentales para la capacitación de DALL-E.
Sam Altman, CEO de OpenAI
Caigo del lado de la voluntad siempre ser un lugar para el arte creado por el hombre. Me gustaría pensar que la mayoría también estaría de acuerdo con esa afirmación. Sin embargo, es imposible negar el rápido aumento en la calidad y la capacidad de las herramientas de generación de arte de IA. Los que han llegado debido a algoritmos cada vez más impresionantes, pero también a grandes conjuntos de imágenes creados por humanos.
El modelo de Shutterstock, en el que a los contribuyentes se les paga por su contribución a una imagen generada por IA, suena al menos más justo que la alternativa más común: las imágenes de los artistas se extraen para usarlas en un conjunto de datos sin recompensa. Sin embargo, cuestiona los derechos de autor y la propiedad de la imagen.
El arte generado por IA es una tecnología en expansión y crecimiento masivo, no hay duda al respecto, pero ha habido dudas sobre el valor que le damos a las imágenes generadas por IA en comparación con las creadas por artistas, y si estas son comparables de alguna manera.
El otro punto muy debatido es sobre los derechos de autor del arte generado por IA. Estas herramientas están entrenadas en grandes conjuntos de datos de imágenes y la forma en que se obtienen estos conjuntos de datos se ha convertido en un punto de preocupación. Un artista encontró sus propias fotografías de registros médicos privados. (se abre en una pestaña nueva) dentro de un popular conjunto de datos de entrenamiento de IA.
El principal rival de Shutterstock y plataforma de imágenes, Getty Images, ha prohibido por completo todo el arte de IA (se abre en una pestaña nueva) de su plataforma citando preocupaciones de derechos de autor.
hablando con el borde (se abre en una pestaña nueva)El CEO de Getty Images, Craig Peters, dijo sobre la decisión: «Hay muchas preguntas en este momento, sobre quién posee los derechos de autor de ese material, sobre los derechos que se aprovecharon para crear ese material, y no queremos poner nuestros clientes en esa área de riesgo legal… Ha habido afirmaciones de que los derechos de autor son propiedad de x, y, z, de ciertas plataformas, pero no creo que esas preguntas hayan sido respondidas».
«Creo que estamos viendo que algunas organizaciones, individuos y empresas son imprudentes… Creo que el hecho de que estas preguntas no se aborden es el problema aquí. En algunos casos, simplemente se están dejando de lado. Creo que eso es peligroso. No creo que sea responsable. Creo que podría ser ilegal».
Shutterstock tampoco permite que otros carguen imágenes generadas por IA en su plataforma, a menos que sean generadas por la herramienta OpenAI integrada. Sin embargo, eso no lo protege completamente de las preocupaciones de derechos de autor.
En las preguntas frecuentes del servicio, Shutterstock pide a los usuarios que no utilicen arte generado por IA que pueda infringir la propiedad intelectual de otros, como el uso de una marca comercial reconocible. También dice que si usa el nombre de una celebridad, es mucho más probable que la herramienta represente a esa persona usando imágenes en su conjunto de imágenes, y pide a los usuarios que no usen estas imágenes para uso comercial.
Esto siempre iba a convertirse en un tema divisivo. Aquellas empresas a la vanguardia de la gestión de derechos de imágenes digitales, como Shutterstock y Getty, ahora se encuentran frente a otra bifurcación en el camino que presenta la generación de imágenes con IA, y ambas están tomando caminos algo diferentes. En última instancia, no hay una solución simple, pero espero escuchar muchos desafíos para estos modelos de IA en los próximos años.