Si le preguntaban algo, no podía decir «um»: un caso de violencia doméstica ante el Tribunal de Distrito de Bülach


Un hombre suizo de 28 años golpeaba e insultaba regularmente a su pareja, y también cometió una estafa de crédito de Covid.

El joven de 28 años instó a su pareja a «regar bien las plantas».

Annick Rampa / NZZ

La acusación describe una relación de pareja que se dice que se caracterizó por un gran desequilibrio de poder: el hombre suizo acusado de 28 años que trabaja en marketing era cuatro años y medio mayor que su pareja. Según la acusación, tenía ideas estrictas sobre cómo debían comportarse:

Tenía que «regar las plantas adecuadamente, responder en tres segundos cuando se le preguntaba algo, no decir ‘um’, no exagerar, hablar alto y claro, siempre entender lo que él dice». Introducir citas correctamente en el móvil y similares.»

Si la joven no se comportó correctamente desde el punto de vista del acusado, se dice que él la «castigó».

Desde julio de 2019, se dice que el acusado golpeó, escupió, agarró, sacudió, insultó y humilló regularmente a la mujer todos los días. La acusación describe cómo él una vez golpeó su cabeza, sosteniendo su cabello, tres veces contra una pared de yeso en el baño, provocando un agujero en la pared de yeso. También se dice que la golpeó o pateó porque no quería beber alcohol o porque las plantas estaban demasiado secas.

Según la fiscalía, en mayo de 2020 le rompió el antebrazo mientras ella yacía en el suelo, le dio una patada y ella le puso la mano protectora frente a la cabeza. En el hospital, la mujer le explicó al médico que se había caído por un tramo de escaleras. En julio de 2020, el sospechoso supuestamente volvió a romper el mismo antebrazo de su pareja al colocar su brazo sobre el respaldo de una silla y golpearlo con la mano. En agosto de 2020, la mujer presentó cargos penales contra su novio y lo dejó.

Cifras de ventas falsas por estafa de crédito Covid

También se acusa un fraude crediticio por Covid-19. Con cifras de ventas falsas, el imputado habría obtenido una cantidad de 43.200 francos para una guardería regentada por él y su pareja. Se dice que la cantidad se utilizó en tres meses para fines no comerciales. En la solicitud de préstamo, el acusado había indicado ventas anuales de CHF 432.000. Según la declaración de impuestos, las ventas reales generadas en 2019 fueron de solo CHF 9,000 y alrededor de CHF 26,000 en 2020.

El joven de 28 años se negó sistemáticamente a testificar ante el tribunal. Su expareja también es cuestionada nuevamente por los jueces, lo que resulta sorprendentemente improductivo. Cuando se le hacen preguntas específicas, por lo general responde que no puede recordar o que no puede decir con certeza, que fue hace demasiado tiempo. Ella confirma sucintamente las acusaciones en la acusación: «Sí, así son las cosas», pero no hace más comentarios. No puede informar incidentes individuales específicos por su propia cuenta.

También afirma que no sabe nada sobre el fraude del Covid 19. Era codirectora de la guardería. También están pendientes procesos penales por fraude en su contra, pero actualmente se encuentran suspendidos.

Se crea el «Clima del Miedo»

El fiscal solicita una pena de prisión parcialmente condicional de 34 meses, una multa condicional de 150 tasas diarias de CHF 100 cada una y una multa de CHF 3.000 por fraude, múltiples lesiones corporales simples y otros delitos. Se ordenarán 6 meses de prisión ejecutoriada, el resto está condicionado a un período de prueba excepcionalmente largo de 4 años, porque el imputado cometió nuevamente una infracción de tránsito durante el período de prueba.

Al comienzo de la investigación, el acusado admitió haber dado puñetazos, pero negó cualquier intención. Después de eso no hizo más declaraciones. El fiscal habla de una relación disfuncional. En el «clima de miedo» creado por el acusado, regañó a su novia a su antojo.

El abogado del demandante privado solicita una indemnización de 10.000 francos. Su cliente había sufrido un trauma psicológico severo. Cita frases de los primeros interrogatorios de la acusada, como «Ella solo me escuchó cuando la golpeé».

El abogado defensor solicita la absolución total de todas las acusaciones y critica duramente al fiscal. Fue parcial y condujo la investigación de manera unilateral. Su cliente solo admitió cosas en la investigación para poder salir de prisión. Pone al acusador privado en una muy mala luz. Mucho vino de ella. También insultó y mintió repetidamente a los acusados. Siempre se necesitan dos para discutir.

La mujer solo interpuso una denuncia penal porque el imputado le dijo que quería separarse de ella. El proceso penal no es más que un acto de venganza por su parte. Usted, el abogado defensor, presentará una denuncia por múltiples declaraciones falsas y engaño a la administración de justicia.

Finalmente, ambos socios se vieron involucrados en el préstamo Covid 19. El acusado no proporcionó información falsa. Se trataba de «cifras de ventas proyectadas impulsadas por el mercado». La guardería solo no logró realizar ninguna venta porque el estado la cerró por la fuerza debido a la pandemia de la corona. Muchos retiros bancarios también fueron realizados por la mujer y no por el acusado.

«Números de fantasía» en la solicitud de préstamo

El tribunal de distrito de Bülach finalmente condenó al acusado a una pena de prisión condicional de 18 meses por fraude y lesiones corporales múltiples simples. Hay una multa condicional de 100 francos suizos diarios por insultos múltiples y una multa de 400 francos suizos por escupir regularmente, que se considera agresión. El período de prueba se establece en 3 años. Varios incidentes ya han prescrito y el acusado ha sido absuelto de otros por falta de pruebas suficientes. Hay una reducción de la pena del 10 por ciento por su confesión parcial anterior. El demandante privado recibe una indemnización de 4.000 francos.

En los peores incidentes, los dos brazos rotos y el incidente con la pared de yeso, el tribunal encuentra probada la culpabilidad del joven de 28 años; basándose principalmente en las declaraciones anteriores de la mujer y los informes médicos, pero también en las declaraciones hechas por los acusados ​​en los primeros interrogatorios. También la estafa de Covid está hecha para la corte. «Las cifras declaradas no eran más que sueños», afirmó el presidente del tribunal en el veredicto oral. Solo se usaron números de fantasía en la solicitud de préstamo. Reprende al abogado defensor. Incluso ella no podía simplemente decir algo en el cielo azul.

Sentencia DG220019 de 31 de enero de 2023, aún no firme.



Source link-58