Un equipo de podcast se propuso buscar al miembro clandestino de la tercera generación de la RAF. Poco antes del final se detuvieron: tuvieron que salir al aire.
30 años de diferencia: la terrorista de la RAF Daniela Klette en el cartel de búsqueda policial y en el círculo de su comunidad de Capoeira.
“Los más buscados: ¿Dónde está Daniela Klette, terrorista de la RAF?”: Según criterios periodísticos comunes, el podcast de ARD no debería haberse puesto en línea en absoluto. Porque la investigación no condujo a ninguna parte.
Los creadores del podcast también eran conscientes de ello. “Normalmente no te contaríamos esta historia”, dice el presentador nada más empezar artículo de dos partes advertencia, que se puso en línea poco antes de la Navidad de 2023. Al final del podcast, el presentador justifica una vez más la retransmisión y pide ayuda a Johann Wolfgang von Goethe: “No se viaja para llegar, sino para viajar”.
El viaje comenzó con un consejo del público. El oyente escribió en un correo electrónico que hace unos años, en una fiesta, una mujer mayor de Colonia le dijo que ella era la terrorista de la RAF buscada en los carteles de búsqueda: Daniela Klette. Le preguntó al equipo de podcasts si podían comprobar esto.
¿Burdock salió del armario en una fiesta?
Se despertó el instinto de caza de los periodistas de investigación. Daniela Klette pertenece a la llamada tercera generación de la Facción del Ejército Rojo (RAF), que las autoridades investigadoras buscan desde hace muchos años sin éxito. Se dice que Daniela Klette se unió a la RAF en 1989 y luego se ocultó. Junto con dos cómplices que aún están prófugos, se la considera responsable de varios crímenes violentos durante el fin de la RAF.
Más tarde, se dice que los tres “ancianos de la RAF”, como a veces se les llama en los medios de comunicación, cometieron una serie de robos para poder mantenerse bajo tierra.
¿Daniela Klette realmente confió en un conocido al azar en una fiesta y se declaró ex terrorista de la RAF?
Para averiguarlo, el equipo del podcast de ARD se puso en contacto con el periodista de investigación canadiense Michael Colborne. Es miembro de la red de investigación Bellingcat, que es algo así como la punta de lanza del periodismo moderno. Utilizando datos disponibles públicamente, la llamada «inteligencia de código abierto» (Osint), los resultados de la investigación de Bellingcat en los últimos años repetidamente causó revuelo Por ejemplo, en la investigación sobre el derribo del vuelo MH 17 en el este de Ucrania o, más recientemente, en relación con el envenenamiento del recientemente fallecido político opositor ruso Alexei Navalny.
Según Colborne, no pasó más de media hora respondiendo a la solicitud del equipo de podcasts de ARD. Para ello, utilizó una herramienta común y disponible para todos en Internet. Comparó una foto de la fiestera de Colonia proporcionada por el oyente del podcast con la de Daniela Klette en el cartel de búsqueda. El resultado fue claro: “No match”, el fiestero de Colonia no es idéntico al ex terrorista de la RAF.
Por curiosidad, Colborne cambió la pregunta: ahora el software no debía comparar dos imágenes entre sí, sino buscar otras imágenes de la misma persona en Internet a partir de una foto determinada, la del cartel de búsqueda. En Berlín, la consulta apareció varias veces: en un club de capoeira afrobrasileño y en una cuenta de Facebook con el nombre de Claudia Ivone.
El periodista de investigación está seguro.
En el lejano Canadá, el periodista de investigación está seguro: las fotografías del Club de Capoeira de Berlín son de la misma persona que aparece en el cartel de búsqueda: Daniela Klette. Sólo hay una cosa que Colborne no puede creer: que el terrorista de la RAF escondido sonríe tan descaradamente a la cámara e incluso publica las fotos en Facebook.
La cuenta con las fotografías de Daniela Klette alias Claudia Ivone aún se puede ver. Puedes verla con sus compañeros, en eventos de Capoeira o incluso de vacaciones, probablemente con su pareja temporal de Brasil. Desde la perspectiva actual, llama la atención que, incluso a sus 60 años, se parezca sorprendentemente a la mujer del cartel de búsqueda.
Al equipo de podcasts de ARD le gustaría comprobarlo todo. ¿Localizó realmente su colega canadiense al terrorista de la RAF a quien las autoridades alemanas habían estado buscando en vano durante muchos años? ¿Daniela Klette frecuenta un club de capoeira cerca de la redacción?
Los periodistas realmente no lo creen. Después de que la primera pista para el fiestero de Colonia fuera engañosa, están un poco inquietos. ¿Quizás sea una hermana del terrorista? ¿Confundió el software de imágenes con ella?
Dos miembros del equipo del podcast se apuntan a un curso de iniciación a la Capoeira. En las paredes del club cuelgan las fotografías que ya conocéis por Internet: Daniela Klette en medio de la comunidad afrobrasileña.
Pero el “fugitivo más buscado” en realidad no aparece. La gente la conoce en el club, fue asidua durante muchos años, pero hace tiempo que no viene. ¿Donde ella vive? Nadie lo sabe.
“No encontramos a Daniela Klette”
La fecha del episodio del podcast planeado se acerca inquietantemente. Definitivamente querrás conectarte antes de Navidad. Llegado el momento, el presentador admite en un momento: «Los resultados de nuestra investigación parecen bastante aleccionadores: no hemos encontrado a la terrorista de la RAF Daniela Klette».
Dos meses después, el martes pasado, se produjo el big bang: la presunta terrorista de la RAF fue detenida en su apartamento alquilado en Berlín-Kreuzberg, según anunció la fiscalía responsable en una conferencia de prensa.
El aviso decisivo se recibió el pasado mes de noviembre. ¿Proviene de la gente del podcast que estaba investigando el lugar de la Capoeira en noviembre?
Los responsables del podcast de ARD se enfrentan a esta cuestión. En un episodio especial que grabaron con motivo de los recientes hechos, dejan claro: No se pasó ninguna pista ni información a las autoridades investigadoras.
Por otro lado, es su deber periodístico comprobar los hechos. En este contexto efectivamente hubo un intercambio con las autoridades investigadoras. Sin embargo, no se puede decir con certeza si alguno de estos correos electrónicos o una de estas conversaciones fue la pista decisiva.
La fiscalía no hace comentarios al respecto. Al denunciante se le aseguró la confidencialidad.