Las declaraciones de culpabilidad de un acusado ante las denuncias de violación infantil no se pudieron aceptar, ya que solo había dos intérpretes en el Reino Unido capaces de hablar su lengua materna y ninguno de los dos podía asistir al Tribunal de la Corona de Oxford.
La jueza Maria Lamb escuchó que el abogado de la acusada de Timor Oriental no había podido recibir instrucciones de su cliente. Ella pidió que el asunto fuera aplazado.
El fiscal Matthew Rowcliffe dijo: “Su señoría pudo haber visto que ciertamente durante su entrevista con la policía, el acusado fue asistido por un intérprete de Tetum.
“Eso puede ser problemático porque entiendo que solo hay dos intérpretes calificados de Tetum en todo el país.
“Ciertamente no hay uno [here] Este Dia.
“Me han dicho que hay dos lenguajes alternativos potenciales. El primero es indonesio. El segundo es portugués.
“Entiendo que la preferencia es el indonesio porque el portugués del acusado se ha desviado un poco”.
En ausencia de un intérprete capaz de traducir cualquiera de los tres idiomas, el juez Lamb aplazó la audiencia hasta el 21 de noviembre y fijó su juicio para marzo del próximo año.
Ha habido problemas publicitados en todo el país con la obtención de intérpretes en las audiencias judiciales.
Más temprano el viernes, otro caso tuvo que ser aplazado en el Tribunal de la Corona de Oxford porque no había un intérprete para traducir para un hombre de Banbury acusado de violar los requisitos de notificación de delincuentes sexuales.
La cuenta de redes sociales ‘Idle Courts’ ha presentado, en las últimas semanas, quejas de defensores sobre los casos de sus clientes que se retrasaron por falta de intérpretes, con los tribunales de la corona de Birmingham y Maidstone entre los supuestamente afectados.
Esta historia fue escrita por Tom Seaward. Se unió al equipo en 2021 como reportero judicial y criminal de Oxfordshire.
Para ponerse en contacto con él, envíe un correo electrónico a: [email protected]
Síguelo en Twitter: @t_seaward