Todo lo que Jesse Watters quiere es un poco de buena prensa


Ha pasado un año desde que Fox News despidió a su presentador de máxima audiencia, Tucker Carlson, a raíz del acuerdo de 787 millones de dólares de la cadena con Dominion Voting Systems por acusaciones electorales falsas. En junio, la red puso El cinco el coanfitrión Jesse Watters en el preciado horario de las 8 pm.

Watters, cuyo último libro Consíguelo es un New York Times best-seller, ha logrado mantener el liderazgo de audiencia de Fox mientras aparece en los titulares, incluida una publicación de Donald Trump del 17 de abril que cita a Watters arrojando dudas sobre el proceso de selección del jurado para su juicio penal en Nueva York. «En cuanto a si Trump técnicamente violó una orden de silencio, eso no me corresponde a mí juzgar», dice Watters. El reportero de Hollywood. (Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad).

¿Cuánta presión sentiste al entrar en el lugar de Tucker?

Sentí un poco de presión y no eran sólo las botas de Tucker, sino también las botas de O’Reilly. Es una franja horaria de estreno.

¿Cuándo fue la última vez que habló con Bill O’Reilly?

Él corta mi césped los fines de semana. Necesita el dinero. Enviamos mensajes de texto de vez en cuando o hablo por teléfono con él de vez en cuando. Es simplemente un buen recurso.

¿Entonces no está resentido por lo que le pasó en Fox?

¿Bill amargo? Bill está en paz.

¿Cuál es la mayor diferencia en Fox después de Roger Ailes?

No veo a Fox como antes o después de Roger. No es así como defino mi tiempo en Fox. Generalmente defino mi tiempo en Fox como O’Reilly, post-O’Reilly porque así fue como realmente llegué al éxito.

Jugó un papel muy importante en la configuración de Fox. ¿Qué cambios notó al llegar al nuevo régimen con Rupert Murdoch en la presidencia en el ínterin y luego Suzanne Scott?

No tuve tantas oportunidades de pasar tiempo con Roger cuando era un joven productor y un pequeño corresponsal. Solo estuve en dos o tres reuniones con él. Suzanne y yo habíamos tenido una gran relación desde que yo era productora, así que estaba más familiarizada con ella y podía hablar más con ella y escuchar más de ella.

Escribiste en tu primer libro, Cómo salvé el mundo, sobre el miedo a ser despedido. ¿Es eso algo que le ronda por la cabeza teniendo en cuenta lo que pasó con su predecesor?

No es así, aunque [Greg] Gutfeld dijo en El cinco “Sí, no tengo habilidades a las que recurrir” y tiene razón.

Estaba mirando y tú estabas con Karl Rove y puede que sea yo malinterpretando las cosas, pero ¿siento cierta tensión con él?

No hay tensión. Tendrías que preguntarle a Karl si hay tensión. Me gusta hacerle pasar un mal rato a Karl. Es el tipo de persona del que me burlaría cuando era niño porque es muy inteligente y muy rápido, pero también es Karl Rove, así que tengo que darle a Karl un poco de jazz porque le gusta y nos divertimos.

¿Has visto algunas de las entrevistas de Tucker en X (anteriormente Twitter)?

He visto algunos de los clips sobre X. Vi un poco de la entrevista a Putin.

¿Ha cambiado el lugar desde que una gran personalidad como Tucker salió de él?

Nunca pasé mucho tiempo con Tucker porque estaba en DC, en Maine o en Florida. Creo que la mayor parte del tiempo que pasé con Tucker fueron las pocas veces que estuve al aire con él.

¿La salida de O’Reilly del aire tuvo algún sentimiento emotivo para usted?

Todo sucedió muy rápido y fue difícil y bajas la cabeza y sigues adelante. Fui de las calles a El cinco cinco días a la semana.

¿Qué aprendiste en la calle haciendo esos vox pops?

Aprendí todo. Aprendí sobre el país. Creo que viajé a 48 de los 50 estados y creo que Alaska y uno de los Dakota [are the two I missed].

Uno de los más infames fue el de Chinatown. ¿Te arrepientes de eso?

Escuche, estábamos haciendo fragmentos de comedia de hombres de la calle con cierto sabor político y, por alguna razón, se dieron cuenta de uno y todos escribieron sobre ello. [The 2016 segment included asking people, “Is it the Year of the Dragon?” and “Am I supposed to bow to say hello?” Watters later tweeted, “I regret if anyone found offense.”]

¿Por qué crees eso?

Nunca puedo decir por qué o cuándo algo va a explotar.

¿No crees que ese fue racista?

No pretendía que fuera racista. Esa no era mi intención. Bromeé con muchas personas diferentes de todos los ámbitos de la vida. Todavía lo hago. Lo he hecho durante años, creo. La gente necesita tener sentido del humor.

Aunque tu intención no era ser racista, la gente sí sintió que lo era. ¿Crees que fue así?

No, no lo hago. No era mi intención, pero no creo que lo fuera.

¿Prestas atención a las redes sociales?

No hago mis propios tweets y estoy muy feliz de no hacer mis propios tweets porque simplemente estaría sentado pensando en lo que estaría tuiteando y parece tan permanente. O podría simplemente salir al aire y decir lo que siento en ese momento y luego irme a casa y acostarme.

¿Qué decían todos sobre ti?

Cosas hermosas: el 90 por ciento de su amor, el 10 por ciento es odio.

Entonces, ¿por qué te detuviste?

Siempre mirarás el odio y empezarás a pensar en el odio y no mirarás el 90 por ciento de amor. Pero no importa, nunca tengo buena prensa.

¿Por qué crees que es?

Porque a los medios liberales no les gusta Fox. No espero buena prensa. Me gustaría una prensa justa pero tampoco la tengo.

¿Qué dicen de ti?

Que soy un idiota. Que soy un idiota.

¿Es todo un acto? ¿Estás realmente indignado? ¿Es esto alguna tontería o es real?

Creo lo que digo al aire. Si eso es lo que me preguntas. No invento cosas. Creo lo que digo. Tampoco me tomo demasiado en serio. Este es un trabajo divertido. Me pagan por sentarme y compartir mis opiniones para ganarme la vida.

¿Cómo te sientes apoyando a alguien como Trump? Está claramente de acuerdo con Trump, pero trabaja para alguien, Rupert Murdoch, quien, en los documentos de Dominion, dijo cosas como que está cada vez más enojado y que había dudas sobre su carácter y su cordura. ¿Cómo se cuentan esas dos cosas?

No afecta lo que hago en el aire. Mucha gente en Fox tiene opiniones diferentes sobre Trump.

¿Quién debería ser el elegido por Trump para vicepresidente?

No creo que vaya con [Ron] DeSantis. Creo que hay demasiada mala sangre ahí. Pensé que Sarah Huckabee Sanders era una buena opción. Sigo escuchando a Tim Scott, pero no estoy seguro de si él es lo que Trump necesita.

¿Con qué frecuencia hablas con Trump?

Llamará de vez en cuando.

¿Sobre qué pide consejo? ¿Que dijo?

Es muy halagador como lo son todos los políticos. Generalmente es una pequeña charla.

¿Qué sucede si llegamos a una eventualidad en la que Biden gane y la gente diga que está amañado, que las elecciones fueron robadas? ¿Saldrás al aire y comprobarás eso?

Tendría que ver pruebas si hubiera alguna travesura. Si hubo travesuras, sí, absolutamente, pero si no hay travesuras, entonces lo justo es lo justo. Si Biden gana de manera justa y equitativa, por supuesto, les diré a mis espectadores que ganó de manera justa y equitativa.

Una versión de esta historia apareció por primera vez en la edición del 24 de abril de El reportero de Hollywood revista. Haga clic aquí para suscribirse.



Source link-19