En Ginebra, el FDP, SVP, Mitte y MCG se aliaron para ganar la mayoría en el gobierno y prevenir a Maudet. Sin embargo, debido al sistema electoral, la maniobra es arriesgada.
Apenas quedan amigos políticos en Ginebra y, sin embargo, existe la posibilidad de que regrese al gobierno: el ex alto vuelo Pierre Maudet.
Esto nunca antes había sucedido en Ginebra: cuatro partidos burgueses, FDP, SVP, Mitte y Mouvement Citoyens Genevois (MCG), se atreven a cerrar filas para recuperar la mayoría en el gobierno a fines de abril. Este es su primer objetivo declarado abiertamente. Pero lo que pretenden con esto es que quieren impedir a toda costa que Pierre Maudet vuelva al poder.
Desde la primavera de 2021 y el Elección por Fabienne Fischer, los Verdes y el SP tienen la mayoría en el Consejo de Estado. Las elecciones generales tuvieron lugar el domingo y, a primera vista, las cosas pintan bien para la izquierda. Sus cuatro candidatos terminaron en los primeros siete lugares.
Pero eso es sólo la verdad a medias. A diferencia de la izquierda unida, cada partido del lado burgués se defendió. Fiel al lema: echemos un vistazo a las preferencias de los votantes en la primera vuelta y luego decidamos ad hoc qué lecciones podemos sacar de esto para la crucial segunda vuelta.
Punto de la agenda marcado rápidamente
A pesar de las fuertes pérdidas en las elecciones parlamentarias, el FDP salió de las elecciones ejecutivas con el pecho hinchado. La directora financiera, Nathalie Fontanet, logró con diferencia el mejor resultado y se quedó por poco de la mayoría absoluta (lo que es un golpe de suerte desde el punto de vista del partido, ya que ahora ella sigue sirviendo como motor electoral). A la neocandidata Anne Hiltpold le fue sorprendentemente bien con el cuarto lugar. En resumen: los dos candidatos del FDP estaban listos para la segunda votación, eso también estaba claro para los socios de clase media.
Para ellos, la salida fue más difícil. ¿Cuántos candidatos debe incluir la nueva alianza de la clase media? Y sobre todo: ¿debería formar parte Pierre Maudet, que alcanzó más del 30 por ciento de los votos el domingo y terminó sexto?
Según los informes, el punto de la agenda se marcó con bastante rapidez en las respectivas asambleas generales. Casi nadie quería seriamente unirse al hombre que fue condenado en última instancia, que había engañado a las instituciones y la población de Ginebra y, por lo tanto, fue abandonado por el FDP.
Una buena dosis de oportunismo
Esto se aplica en particular al FDP, que se había separado de su ex superestrella en una disputa. Pero incluso el centro no quiere poner en peligro su credibilidad con el controvertido personal. En el MCG, por otro lado, hay muchos representantes de la poderosa fuerza policial de Ginebra, que son hostiles a Maudet, el exjefe de seguridad. Solo en la SVP hubo voces aisladas que no habrían sido adversas a una alianza con el excandidato al Consejo Federal. Pero también sabían que si Maudet contaba con el apoyo oficial, las posibilidades de su propio candidato de ser elegido serían (aún) menores.
Así nació la «Alianza de Ginebra», sin el paria político. Ya es bastante sorprendente, porque en innumerables temas los partidos burgueses no tienen el heno en el mismo escenario. No es casualidad que nunca se hayan conocido antes. También es digno de mención que se puede aprovechar el MCG populista, que vota con la izquierda en el parlamento según el tema. Aquí, también, una buena parte del oportunismo puede haber jugado un papel, ya que su candidato Philippe Morel, un ex político del FDP y CVP, tiene más posibilidades de ser elegido.
Sería más fácil en Vaud
Sin embargo, el uso de la alianza está limitado debido al sistema electoral: a diferencia del vecino cantón de Vaud, por ejemplo, donde los partidos aliados pueden presentar una lista electoral conjunta (que Valérie Dittli 2022 al éxito ayudó), los ginebrinos reciben una lista de todos los nombres y tienen que poner ellos mismos una cruz. Por lo tanto, es muy posible que una parte de la población ni siquiera se dé cuenta de la alianza burguesa y, en consecuencia, no siga sus recomendaciones electorales.
En idéntico comunicado, los cuatro partidos subrayan el único denominador común que han encontrado: la lucha contra la «carga fiscal excesiva» que está provocando una «erosión del poder adquisitivo». El líder de la facción del FDP, Yvan Zweifel, añade: «A diferencia de la izquierda, estamos de acuerdo en que hay que tomar el dinero antes de poder gastarlo».
“Somos políticos, no amigos”
¿Y qué dice Pierre Maudet sobre el hecho de que todas las demás partes, independientemente del resultado, continúen cercenándolo y poniendo obstáculos deliberadamente en su camino? No ha hablado desde el domingo, cuando fue aclamado por sus entusiastas seguidores en el centro electoral de Ginebra. En vista del gran interés, organizó una rueda de prensa con poca antelación el martes por la tarde.
Se puso en contacto con todos los líderes del partido el lunes para explorar cualquier terreno común. Maudet no respondió explícitamente si le hubiera gustado ser parte de una alianza, incluso cuando se le preguntó. Una cosa está clara: las otras partes rápidamente le dejaron claro que no querían tener nada que ver con él. El FDP ni siquiera le respondió. “El asunto había terminado, probablemente incluso antes de la primera votación. Tomo nota», dijo.
En todo caso, la alianza electoral es una “mezcolanza ideológica” que no se puede asignar políticamente. No pensó mucho en si eso reduciría sus propias posibilidades de elección, «ya sea que me crea o no». Más bien, tiene la sensación de que está alimentando el desencanto político de la población de Ginebra y podría reducir aún más la ya baja participación.
¿Y si fuera elegido y luego tuviera que trabajar con un grupo de personas que ostentosamente le habían dado la espalda? Eso no sería un problema para Maudet, dice. «Somos políticos, no amigos».