Tratado sobre la contaminación plástica: negociaciones cruciales amenazadas de parálisis


“Tenemos la oportunidad, una vez en la vida, de cambiar profundamente nuestra relación con los plásticos. No podemos desperdiciarlo. » La advertencia proviene de Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), cuando el martes 23 de abril se abrió en Ottawa, capital de Canadá, una nueva secuencia diplomática crucial para el futuro del supuesto tratado internacional. poner fin a la contaminación plástica y la amenaza proteica que representa para los ecosistemas, la salud humana o el clima.

La producción mundial de plástico se ha más que duplicado en veinte años hasta alcanzar los 460 millones de toneladas por año y podría triplicarse para 2060 al ritmo actual.

El calendario es apretado. El objetivo es llegar a un texto jurídicamente vinculante antes de fin de año, para su adopción formal en el primer semestre de 2025. Representantes de 175 países se reúnen bajo los auspicios de la ONU hasta 29 de abril para una cuarta sesión de negociaciones intergubernamentales antes de una reunión final prevista del 25 al 1 de noviembreejem Diciembre en Busan, Corea del Sur. La sesión anterior, organizada en la sede del PNUMA en Nairobi, capital de Kenia, en noviembre de 2023, produjo ciertamente un primer borrador del texto, pero sobre todo reveló numerosos puntos de desacuerdo.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Contaminación plástica: un nuevo paso hacia un tratado global validado en el último minuto en París a pesar de la obstrucción de los países productores de petróleo

Dos bloques se enfrentan. Una coalición presidida por Noruega y Ruanda y que reúne a sesenta y cinco miembros, entre ellos Francia, Alemania, el Reino Unido y la Unión Europea (UE), defiende un texto de “alta ambición”. Este grupo quiere actuar en origen y pone especial énfasis en reducir la producción de plástico. Un informe publicado el 12 de abril por el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley reevalúa el impacto climático de la producción primaria de plástico, que se basa en la extracción y transformación de energía fósil. Si no disminuye entre un 12% y un 17% anual a partir de 2024, descarrilará por sí solo el objetivo del Acuerdo de París de mantener el calentamiento por debajo de 1,5°C incluso si se logran avances en otros sectores (transporte, agricultura, energía, etc.). etc.) que emiten grandes cantidades de gases de efecto invernadero, advierten los autores. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) piden una reducción del 75% de la producción para 2040.

“Lógica de la obstrucción”

Una ambición que no comparten los países productores de petróleo y plástico, que han creado en torno a los países del Golfo una coalición para la sostenibilidad del plástico que reúne a Irán, Rusia, Brasil e India. Apoyados por los lobbies de la industria petroquímica (143 representantes fueron acreditados durante la última ronda de negociaciones en Nairobi), estos países se muestran reacios a aceptar cualquier obligación de reducir la producción de plástico y favorecen un enfoque basado en el reciclaje, que hoy se limita a menos del 10% a nivel mundial. . Estados Unidos y China, los dos mayores consumidores de plástico, no forman parte oficialmente de esta coalición pero están en la misma línea.

Te queda el 52,47% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.



Source link-5