Imágenes de Thomas Trutschel/Getty
Twitter ha dicho que los propios científicos de datos de Elon Musk no respaldaron su afirmación de que la cantidad de cuentas falsas en la plataforma de redes sociales es «tremendamente más alta» que las estimaciones de la compañía, mientras las partes se preparan para ir a juicio en octubre.
El director ejecutivo de Tesla está tratando de retirarse de un acuerdo de $ 44 mil millones para comprar Twitter, argumentando que engañó a los reguladores e inversores sobre la verdadera cantidad de cuentas falsas y de spam en la plataforma, que según él supera con creces la cifra del 5 por ciento que Twitter tiene. citado durante años.
Durante una audiencia de tres horas en un tribunal de Delaware el martes, los abogados de Twitter dijeron que los documentos que recibieron durante el descubrimiento mostraron que dos consultores diferentes contratados por Musk, Cyabra y CounterAction, habían producido estimaciones de la cantidad de spam en Twitter del 11 por ciento y 5 por ciento, respectivamente—cifras ampliamente en línea con las estimaciones públicas de Twitter.
Según los abogados de Twitter, los informes fueron entregados al empresario multimillonario un día antes de que anunciara planes para rescindir el acuerdo de fusión. Twitter también criticó las metodologías de ambos grupos de datos, a pesar de sus resultados aparentemente favorables.
Twitter ha pedido al tribunal que obligue a Musk a compartir más información sobre el trabajo de varios consultores científicos de datos con respecto a cuentas falsas en la plataforma de redes sociales. La compañía dijo que, si bien Musk había compartido algunos detalles producidos por sus consultores, también se había involucrado en un “patrón de demora y obstrucción” en los últimos dos meses, un reclamo que negaron los abogados de Musk.
Por separado, Twitter acusó al equipo de Musk de no entregar mensajes relevantes de Signal y negar que Musk haya usado la aplicación de mensajería encriptada, citando evidencia de un intercambio con el inversionista Marc Andreessen en abril en el que los mensajes se eliminaron automáticamente después de un período de tiempo.
El intercambio solo se reveló después de que Andreessen envió una captura de pantalla a otros por correo electrónico.
Twitter también dijo que el equipo de Musk no entregó los mensajes de texto entre Musk y el director ejecutivo de Morgan Stanley, James Gorman, así como con Larry Ellison de Oracle, antes del juicio.
Los abogados de Musk negaron que él haya retenido comunicaciones intencionalmente, argumentando que “ocurrirán errores menores en un litigio acelerado”.
Twitter solicitó a la corte que imponga sanciones a Musk por lo que describió como su mala conducta por no producir los mensajes. Esto incluyó un hallazgo de «inferencia adversa» que permitiría a la corte asumir que Musk estaba ocultando detalles que socavarían su argumento legal.
La canciller Kathaleen McCormick de la Corte de Cancillería de Delaware no se pronunció de inmediato y dijo que tomaría el asunto bajo consideración. El juicio de cinco días está programado para comenzar el 17 de octubre.
© 2022 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados No debe redistribuirse, copiarse ni modificarse de ninguna manera.