Graham dirigió una investigación en noviembre y principios de diciembre que encontró que la información errónea sobre el covid aumentó en Twitter después de que la plataforma levantara su prohibición de información de salud engañosa. Desde el 1 de enero, un nuevo análisis de Graham muestra que ha habido más de 326 000 tuits y retuits que contienen «muerto de repente» o «#Murió de repente», con un aumento de 5000 en una hora el 3 de enero.
Al restablecer las cuentas suspendidas, dice Graham, Musk ha enviado un mensaje de que Twitter es un lugar seguro para las teorías de conspiración dañinas de Covid.
Los prohibidos anteriormente después de compartir afirmaciones en disputa sobre el covid incluyen al destacado crítico de vacunas y cardiólogo Peter McCullough, quien desde entonces ha promovido la narrativa de la muerte súbita en Twitter.
El nuevo enfoque de Twitter para verificar cuentas también ha ayudado a convertir la plataforma en un «caldo de cultivo para la desinformación», según el Centro para contrarrestar el odio digital (CCDH), que monitorea la desinformación. Antes de que Musk asumiera el control, a los usuarios se les otorgaban marcas de verificación azules «verificadas» si la empresa las evaluaba como voces significativas. En noviembre, Twitter comenzó a permitir elegible usuarios para comprar verificación por $ 8 al mes, dándoles funciones adicionales y priorización en las conversaciones.
Antes de la adquisición, Twitter asociado con organizaciones de noticias para identificar conversaciones engañosas y la plataforma destacó información notable de fuentes confiables. Desde entonces, lanzó su función Community Notes, que permite a los usuarios agregar contexto a los tweets.
Un análisis del CCDH de casi 60 000 tuits publicados entre el 9 de noviembre, cuando se lanzó el nuevo esquema de verificación, y el 12 de diciembre encontró que el 30 % de las publicaciones de los usuarios de Twitter Blue que contenían la palabra “vacuna” presentaban información errónea.
Los cheques azules pagados pueden haber ayudado a dar credibilidad a las cuentas que impulsaron la película viral. Murió de repente. La película fue producida por Stew Peters, un locutor de radio de derecha conocido por difundir teorías de conspiración, y se estrenó el 21 de noviembre. Su contenido, que ha sido ampliamente desacreditado, unió decenas de noticias sobre personas que murieron inesperadamente con montajes de personas. colapsando para afirmar que las vacunas Covid están matando personas en masa. Se demostró que algunas de las muertes presentadas, incluida la de Gough, no estaban relacionadas con la vacunación. La película fue vista más de 2 millones de veces en Twitter y muchas más publicaciones vinculadas a ella en la plataforma de videos marginales Rumble.
Si bien los usuarios pueden ver cómo las cuentas de Twitter obtuvieron la marca de verificación a través de sus perfiles, no es inmediatamente obvio al desplazarse por el contenido. “Cuando una pieza de propaganda tiene una marca azul junto a ella, la gente asume que es algo que, al menos, ha logrado prominencia por sus méritos”, dice el director ejecutivo de CCDH, Imran Ahmed, a WIRED. “murió repentinamente no ha alcanzado la prominencia por méritos.”
Peters no respondió a la solicitud de comentarios de WIRED.
El hashtag #DiedSuddenly fue tendencia en Twitter después del estreno de la película y ahora aparece junto a decenas de miles de tuits sobre la muerte de personas.
El análisis de QUT mostró que murió repentinamente impactó significativamente en la difusión de información errónea sobre el Covid al crear un punto focal para otras teorías de conspiración y sus promotores. Permitir que la película circule sin control en Twitter, dice Graham, crea un «efecto de bola de nieve mediante el cual las redes de comunidades interconectadas y narrativas falsas ganan visibilidad y comienzan a movilizarse y crecer exponencialmente».