El libro «¿Todavía despierto?» ha sido anunciado en los medios alemanes durante meses como un «romano en clave» a través de Springer-Verlag. Cualquiera que haya deseado un folleto no se sentirá decepcionado. Todos los demás lo hacen.
«Escenas de un amor»: Benjamin von Stuckrad-Barre.
Hasta hace poco solo se conocía el título, pero el presunto contenido de este libro lleva meses llevando a gran parte del panorama mediático alemán a una especie de éxtasis malicioso. Las expectativas, escribe el «Spiegel», son «inmensas». La competencia, desde el «Tagesspiegel» hasta el «Süddeutsche Zeitung», especula sobre un «romance a clef». Y los colegas de los medios de comunicación de servicio público todavía hacen preguntas en forma de titulares unas horas antes del día de la publicación: ¿Qué hay en el nuevo Benjamin von Stuckrad-Barre? ¿Se enfrenta el autor a Julian Reichelt y Mathias Döpfner? ¿Es una novela sobre #MeToo en Springer?
La respuesta a todas estas preguntas es sí. «¿Aún despierto?» es largos tramos de ajuste de cuentas. Aunque el autor Stuckrad-Barre, naturalmente, niega todo después de alimentar los rumores durante meses. «¿Venganza?», preguntó en una entrevista con «Spiegel». «Tiene tantos errores de razonamiento». Solo quería escribir sobre cierto tipo de persona. Entonces, las similitudes son coincidentes cuando Stuckrad-Barre describe una poderosa casa de medios alemana, conocida solo como «der Sender», dirigida por un editor ligeramente megalómano y con un editor en jefe que abusa de su poder para promover a las mujeres jóvenes, para seducir y Déjalo ir.
chapotear en hollywood y fiestas locas
Stuckrad-Barre trabajó para Springer Group durante mucho tiempo, era amigo del director ejecutivo Mathias Döpfner, pero se peleó con él por culpa de Julian Reichelt, el editor en jefe de «Bild» que tuvo que dejar Springer en 2021 después de acusaciones internas. y procedimientos de cumplimiento y hasta el día de hoy asume la posición de que es víctima de una campaña de desprestigio por motivos políticos. El propio Stuckrad-Barre ha estado involucrado en el caso Reichelt durante algún tiempo y, entre otras cosas, pasó un mensaje privado de Döpfner a los medios de comunicación en el que defendía a Reichelt.
«¿Aún despierto?» comienza como un elogio de una amistad. Tal vez, dice el narrador, su poderoso amigo anónimo, que es inmediatamente e inequívocamente reconocible como un Döpfner, fue incluso una vez su mejor amigo. MUY MEJOR en mayúsculas. ¿Qué no habrían experimentado juntos, incluso sufrido? En las crisis de la vida, el líder del grupo, que vuela por todo el mundo y cierra grandes negocios sin parar, y él, el escritor, se habrían conocido y apoyado mutuamente.
Se habla de abrazos larguísimos y juramentos susurrados, de paseos por los valles nevados de Suiza, de chapoteos nocturnos en la piscina de Hollywood y de fiestas locas. «Escenas de un amor», escribe Stuckrad-Barre. Pero así como la mirada de un amante decepcionado puede endurecerse, también puede endurecerse la mirada del autor. El supuesto mejor amigo se describe primero con ironía ocasional, luego con creciente incomprensión y finalmente con fría condescendencia.
Mensaje del jefe: «La cámara te quiere casi tanto como yo»
En algún momento, el personaje, que no se llama Döpfner, pero se supone que lo es, por supuesto, es solo un boom megalómano que hace alarde de su «bastante larga crisis de la mediana edad» con mal, porque quería ropa joven y cuyos surcos faciales no hablan más que desesperación. . Sin embargo, lo que peor se lleva de su antiguo amigo es su defensa de su editor en jefe. El personaje, que no se llama Julian Reichelt, pero debería ser natural, solo se llama «el editor en jefe».
Su estación despotrica contra la «gaga de género», los extranjeros criminales y la «locura de las cuotas». Debido a que el narrador, que se parece un poco a Benjamin von Stuckrad-Barre, no puede soportar a «este agitador de tabloides», «inmediatamente cree todo lo malo que escuché sobre él». Y dado que el narrador se ha convertido en una especie de «centralita especial» y «línea directa de quejas» debido a su reputación y su acceso a la alta dirección del «Remitente», escucha mucho.
La mayoría de las mujeres jóvenes le cuentan cómo el editor en jefe primero las atrapó como talentos, las explotó sexualmente y luego las abandonó. Le leen los mensajes de texto que reciben de su mánager a cualquier hora del día o de la noche, por ejemplo: «Tu locutor en vivo fue realmente un gran tenis. La cámara te quiere casi tanto como yo», o simplemente: «¿Todavía despierto?» – sabiendo muy bien que rechazar estos avances podría resultar en desventajas profesionales. Nada delictivo, sino abuso de poder desenfrenado, difícil de probar y vergonzoso.
Los lectores son tontos, el jefe es moreno.
“Tienes que intervenir ahora”, le escribe varias veces el narrador a su amigo, pero el amigo, alias Döpfner, hace oídos sordos, al menos en la novela. Promete ocuparse del problema y tomárselo muy en serio, pero al final siempre respalda a su editor en jefe. Lo defiende como víctima de la cultura de la cancelación y la mafia de la opinión de izquierda hasta que no queda otra opción, y el narrador asume las consecuencias bloqueando a su amigo.
«¿Cuándo exactamente nos perdimos?», pregunta, pero no dirige la pregunta a su antiguo amigo, sino a sí mismo. La consternación parece artificial. El elogio de lo MUY MEJOR hace tiempo que se convirtió en una ejecución: entretenida, sí; Stuckrad-Barre siempre ha sido un narrador talentoso. Pero la mirada endurecida también hace que la historia sea muy predecible en algún momento. El autor no quiere hacer comprensible al antiguo amigo, quiere presentarlo. Y quiere escribir el medio que no se llama «imagen» y de cuyas actividades él, como jefe supremo, es responsable.
Se trata de «estar bien versus ser malo», dice un protagonista en un momento, y eso resume el problema. Los personajes cuyos nombres no son Döpfner y Reichelt son líderes militares en el reino del mal. El rascacielos Axel Springer, que solo se llama «la torre», se describe como una especie de Berlín Barad-dûr; Ese es el nombre de la fortaleza de Sauron en «El Señor de los Anillos»: una guarida de oscuridad, que llena la ciudad y el campo con aullidos de ciudadanos enfurecidos y ropa sucia de celebridades, mientras que dentro cachondos busca a tientas a las jóvenes.
Las descripciones de las mujeres se encuentran entre los pasajes más inquietantes del libro. En cambio, cuando se trata del «remitente», el narrador pierde toda medida, aunque se enorgullece de su sofisticación política. Para él, el redactor jefe es un “fascista del clic dorado”, un “santo del grupo de telegramas repulsivo” o el maestro de un “emisor de la ira amante de la guerra civil”. Como Stuckrad-Barre sabe por los estudios, la audiencia de este locutor enojado consiste en «hombres de mediana edad a mayores y muy poca educación». Como lector, uno se pregunta cómo el escritor pudo acercarse a esta torre infernal, especialmente porque una vez disfrutó trabajando para Springer y se dice que ganó mucho con eso.
Escritores líderes como mujeriegos
En su reseña de Still Awake?, Die Zeit sospecha que Stuckrad-Barre se ha convertido en un «moralista en contra de su voluntad», como Klaus Mann, quien tampoco pudo evitar tener a su amante Gustaf Gründgens, alias Hendrik Höfgen, como prisionero oportunista. exponer un sistema enfermo. Tan buena como puede ser esa intención, no le hizo ningún bien al libro.
Hubo una desagradable cultura machista en Springer durante mucho tiempo, no solo, sino especialmente en el periódico «Bild». Por supuesto, un editor en jefe que acosa a empleadas jóvenes tiene que volar. Y, por supuesto, un CEO que sabe lo que está pasando, pero que sólo actúa cuando las cosas se ponen difíciles, ha fracasado.
Pero, y esto solo se menciona brevemente en un lugar del libro: antes del movimiento #MeToo, también había chovinistas y curiosos en otras editoriales, ya sea en Hamburgo, donde una de las editoriales más respetadas del país hasta el día de hoy utilizaba le incitó su ayudante de «Fieken», o en Munich, donde el más católico de todos los editorialistas era conocido también como el mayor mujeriego.
Recordar eso no mejora las cosas en Springer. Pero podría hacer que esta empresa parezca menos unidimensional. Stuckrad-Barre decidió ir por el otro lado. No escribió un libro sobre Springer, sino contra él. En aquellos círculos que siempre han despreciado a esta editorial y especialmente a «Bild», la aceptarán con entusiasmo y la citarán con entusiasmo. El juicio literario no se ve afectado. Incluso un folleto bien escrito sigue siendo un folleto.