Lo que necesitas saber
- Phil Spencer de Microsoft discutió recientemente la batalla en curso de la compañía para obtener la aprobación de su adquisición de Activision Blizzard.
- El acuerdo se enfrenta al escrutinio de la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido, la Comisión Europea y la Comisión Federal de Comercio de EE. UU.
- Spencer argumentó que la competencia es buena para la industria del juego y que ha tratado de explicárselo a los reguladores.
- Si bien él y Microsoft consideran que el acuerdo es importante, Spencer señaló que «Xbox existirá si este acuerdo no se lleva a cabo».
La compra planificada de Microsoft de Activision Blizzard se ha enfrentado a una letanía de miradas por parte de los reguladores. Ha pasado más de un año desde que se anunció el acuerdo por primera vez, pero el escrutinio de varios órganos rectores ha frenado el avance de la compra. La Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) del Reino Unido, la Comisión Europea y la Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU. están analizando el acuerdo.
Phil Spencer, director ejecutivo de juegos de Microsoft, habló recientemente con Los tiempos (se abre en una pestaña nueva) sobre el proceso de tratar de obtener la aprobación del acuerdo. Spencer estaba en Londres para reunirse con la CMA y desde entonces viajó a Bruselas para hablar con los reguladores de la Comisión Europea. Sus comentarios arrojan luz sobre los desafíos que enfrenta Microsoft y lo que sucederá si el acuerdo fracasa.
“Esta es una adquisición importante para nosotros. No es una pieza clave a largo plazo: Xbox existirá si este acuerdo no se lleva a cabo”, dijo Spencer.
Esa declaración es la conclusión clave de las conversaciones de Spencer. Si bien Microsoft considera que el acuerdo es importante y ha trabajado durante meses para que se apruebe, la compañía no considera que la adquisición sea la solución definitiva para los juegos de Xbox.
A pesar de los comentarios de Spencer, los expertos de la industria creen que Microsoft podría vender Xbox si fracasa el acuerdo con Activision Blizzard. Andy Robinson, propietario y editor de VCC News, dijo en Twitter«independientemente de las palabras de Spencer, sé que muchos expertos de la industria piensan que MS vender Xbox es una posibilidad genuina en caso de que esto se bloquee (todavía espero que se lleve a cabo con concesiones)».
Spencer también compartió su confusión sobre cómo algunos reguladores ven la compra de Activision Blizzard por parte de Microsoft.
«La competencia es nosotros tratando de fortalecernos… No tengo una gran razón para… cómo una mejor competencia en las consolas es de alguna manera dañina para los consumidores», dijo.
«Porque para mí, tenernos a nosotros, a Sony y a Nintendo teniendo un buen desempeño en el mercado de las consolas (todos nosotros con fortalezas, singularidad, contenido y capacidades) brinda a los consumidores más opciones. Odiaría ver que las consolas vayan a donde están los teléfonos donde hay somos solo dos fabricantes. Y, en este momento, tenemos tres buenos competidores».
El CEO de Gaming de Microsoft también explicó que la industria del juego es un territorio nuevo para muchos reguladores.
«La mayor parte del tiempo en mi carrera en Xbox, ya que me reuní con reguladores gubernamentales, hubo una falta real de conocimiento sobre la industria de los juegos», dijo. «Aprecié pasar tiempo con ellos y, en ciertos casos, ayudar a educar. Creo que para muchos de los reguladores, esta es la primera vez que observan esta industria».
Microsoft ha realizado varios esfuerzos para convencer a los reguladores de que aprueben el acuerdo, incluida la firma de un acuerdo para tener Call of Duty aparece en el hardware de Nintendo por 10 años. Microsoft también ha aceptado tener juegos de Xbox en NVIDIA GeForce NOW.