En los últimos meses, Apple ha lidiado con una serie de demandas relacionadas con el destino de su popular línea Apple Watch. Pero esta semana la empresa obtuvo una victoria. Como informó Reuters, un juez federal falló a favor de Apple y desestimó una demanda antimonopolio que afirmaba que Apple había monopolizado ilegalmente el mercado estadounidense de aplicaciones de frecuencia cardíaca para el Apple Watch.
AliveCor, una empresa de dispositivos médicos e inteligencia artificial, presentó la demanda en 2021. Afirmó que Apple había abusado de su poder de mercado al dañar a la competencia y participar en conductas “depredadoras” y “exclusivas” relacionadas con la tecnología de electrocardiograma (ECG) del Apple Watch. El razonamiento del juez no está disponible actualmente debido a preocupaciones de confidencialidad, pero la decisión debería publicarse en algún momento.
Esta es una demanda separada de la presentada por la empresa de tecnología médica Masimo. Como informamos anteriormente, la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC) prohibió a Apple vender la Serie 9 y el Watch Ultra 2 debido a un reclamo de infracción de patente relacionado con la tecnología del sensor de oxígeno en sangre del reloj. Apple apeló y se le concedió una suspensión temporal, pero en enero de 2024, el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. se negó a extender más la suspensión.
Durante los últimos meses, la empresa ha estado lidiando con soluciones de último momento para evitar infringir la ley. Dado que la prohibición solo se aplica directamente a Apple, aún puede comprar los relojes con el sensor de oxígeno en sangre intacto en otros minoristas mientras haya existencias disponibles; de lo contrario, Apple desactivó el sensor y comenzó a enviar relojes modificados a principios de este año.
En una declaración a 9to5Mac, AliveCor señaló que planea apelar el fallo. La compañía también señala que todavía tiene otra demanda en curso, completamente separada, relacionada con el sensor de ECG que se revisará en los próximos meses. En 2015, la compañía mostró a Apple su sensor de ECG con intención de colaborar en el futuro; Luego, en 2018, Apple lanzó su propio sensor de ECG. La ITC dictaminó que Apple infringió la tecnología de AliveCor. Ese caso nunca resultó en una prohibición.
La decisión de esta semana fue un revés para las empresas más pequeñas que esperaban enfrentarse al gigante tecnológico. Sin embargo, la buena noticia para los propietarios de Apple Watch es que sus dispositivos no perderán ninguna funcionalidad, como sucedió como resultado de la disputa de Masimo. (E incluso entonces, si el sensor de oxígeno en sangre no le importa, entonces el Watch SE, más asequible, nunca tuvo esa capacidad en primer lugar). Continuaremos actualizando nuestra guía de los mejores relojes Apple con la mejor orientación que tenemos en ese momento.