Bill Maher reúne a los sospechosos habituales en ‘tiempo real’, se centra en los teléfonos y se despierta


No es ningún secreto que Tiempo real El presentador Bill Maher disfruta de una calada de vez en cuando. Fue el chico de portada de la reciente edición 420 de LA Magazine y menciona su hábito con frecuencia en el programa.

Pero ese lado apacible de él disfraza al pitbull que tiene sus objetivos y temas favoritos para atacar. El programa de esta semana fue una cornucopia de sus sospechosos habituales, incluidos los niños con teléfonos, la agenda del despertar y por qué Joe Biden está tambaleándose.

El panel de discusión de esta semana incluyó a Fareed Zakaria, presentador del programa de CNN Fareed Zakaria GPS y autor de Era de las revoluciones: progreso y reacción desde 1600 hasta el presentey el Dr. Mark T. Esper, exsecretario de Defensa de Estados Unidos durante la presidencia de Trump y autor de las memorias. Un juramento sagrado: memorias de un secretario de Defensa en tiempos extraordinarios.

Utilizaron el despido por parte de NBC de la ex presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, como punto de partida para discutir la alienación del país y su papel en la división política.

Zakaria se preguntó cuánto debería castigarse a McDaniel por sus negativas electorales anteriores, opiniones de las que desde entonces se ha retractado. «Stacey Abrams fue una negacionista electoral sobre su propia elección», señaló, y dijo que no se puede «desbancar a 85 millones de estadounidenses».

Esper estuvo de acuerdo y se maravilló de que el personal de transmisión de NBC pareciera liderar la acusación contra McDaniel, y se preguntó en voz alta quién estaba a cargo, ¿los presentadores de transmisión o el liderazgo corporativo?

La conversación luego giró hacia el liberalismo. Los liberales clásicos de la vieja escuela están siendo sofocados por la agenda del despertar, postuló Maher.

Zakaria estuvo de acuerdo. “Cuando los liberales se exceden con este celo puritano, se produce una reacción violenta. Puedes verlo en la Revolución Francesa”. La ola de despertar se extiende más allá de la política y llega a las películas, que se preocupan por “¿cuántas personas de color hay en esto? ¿No podemos simplemente hacer un gran Hamlet? El liberalismo en el sentido clásico “se trata de ver a las personas como individuos”, dijo.

Maher planteó el efecto del despertar en el ejército y preguntó a Esper si su uso excesivo en las fuerzas armadas está amenazando nuestra preparación.

«No es tan malo como diría la derecha, pero es peor de lo que la izquierda reconocería», dijo Esper. Centrarse en esto está quitando tiempo a funciones más importantes, dijo Esper, y socava la moral al subdividir las unidades.

Todos están de acuerdo en que Biden ha permitido que florezca el despertar porque no quiere pelear con ese ala de su partido.

Maher puso a Esper a prueba al preguntarle sobre un posible segundo mandato de Trump.

Esper admitió que sería difícil si Trump regresara, diciendo que se valoraría la lealtad más que la competencia. Cuando se le preguntó a quién apoyaría, Esper dijo que “cada día que Trump hace una locura, la puerta para (votar por) Biden se abre un poco más”.

Zakaria sugirió un anuncio de campaña de Biden que utilizaba a ex miembros del personal de la administración Trump para hablar sobre por qué sienten que es un peligro para la democracia. «Tal vez sepan algo».

Anteriormente, Maher entrevistó a Jonathan Haidt, psicólogo social de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York y autor de La generación ansiosa: cómo el gran recableado de la infancia está provocando una epidemia de enfermedades mentales

Haidt teoriza que algo sucedió entre 2010 y 2015 que cambió la infancia, y señala el auge de los teléfonos inteligentes y las conexiones de alta velocidad.

«La salud mental de las personas nacidas después de 1996 colapsó», afirmó Haidt. «Nos perdimos el cambio».

Se atribuyó en parte a la decadencia de la autoridad paterna. A medida que la disciplina y la estructura disminuyeron, tuvo un efecto negativo en la salud mental de los niños, ya que no había equilibrio en el tamborileo de las redes sociales.

Haidt ofreció un plan de cuatro partes que incluye no usar teléfonos inteligentes antes de la secundaria, no usar redes sociales hasta los 16 años, no permitir teléfonos en las escuelas y hacer hincapié en la independencia y el juego libre en el mundo real.

En su editorial New Rules, Maher criticó la habitual pregunta política de si estábamos mejor hace cuatro años, ya que eso marcó el inicio de la pandemia. Señaló que se propusieron muchas malas ideas para evitar el virus y se silenciaron teorías sobre los orígenes de la pandemia, estas últimas ahora salen a la luz como no tan locas como se pensaba originalmente. Sugirió que por eso no hemos tenido una Comisión Covid para estudiar lo que salió bien y lo que salió mal antes de la próxima pandemia.

Vea el vídeo de arriba para ver el resumen completo.



Source link-18