Los contribuyentes no tienen nada en contra de los beneficiarios de la asistencia social, pero sí tienen algo en contra de los defraudadores.
Las investigaciones encubiertas forman parte del trabajo de los inspectores sociales de Zurich. La izquierda considera esto “inhumano”.
¿Cuándo comenzará a desvanecerse la capacidad de recordar de los políticos? Para el SP de la ciudad de Zurich fueron necesarios dieciséis años y siete meses.
El 1 de mayo de 2007, una imagen quedó grabada a fuego en la memoria colectiva, literalmente. La imagen de un costoso BMW en llamas al margen de una manifestación. Lo explosivo no fue el incendio en sí, sino el hecho de que el coche pertenecía a un beneficiario de asistencia social.
La sorpresa fue grande y, como resultado, aumentaron las críticas a las autoridades. El “caso BMW” formaba parte de una serie de casos similares de abuso de la asistencia social en Zúrich. Al final provocaron la dimisión de la concejal verde y líder social Monika Stocker.
Se podría pensar que la era del laissez-faire en materia de bienestar social había llegado a su fin. Los representantes del SP también abogaron por un cambio en el sistema. Los llamados detectives sociales comenzaron a trabajar por primera vez a mediados de 2007. Se les permite vigilar encubiertamente a personas sospechosas de recibir asistencia social injustamente, por ejemplo porque trabajan ilegalmente.
Hoy en día, el 570 por ciento de los puestos están asignados al equipo de inspectores en el presupuesto de la ciudad. Con más de 23.000 puestos de trabajo a tiempo completo en la administración de la ciudad, un número minúsculo.
Pero la semana pasada, la mayoría de izquierda en el parlamento de la ciudad de Zurich sorprendentemente recortó el 40 por ciento de los empleos. Además -y este es el punto de quiebre- apoyó una propuesta que prohibiría fundamentalmente la vigilancia encubierta en el futuro.
Los Verdes y el partido de extrema izquierda AL llevan mucho tiempo siguiendo este plan. Hablan de una autoridad “antisocial” o “inhumana”. El hecho de que el SP, con diferencia el partido más poderoso de la ciudad, se ponga del lado de estos matones de la espuma es ahora algo nuevo y extremadamente miope.
Una de las razones: el SP de Zúrich es hoy diferente a hace dieciséis años. Los jóvenes activistas marcaron el ritmo; Los Realos ya casi no tienen nada que reportar. Se imaginan en una puja con la competencia política del campo de izquierda: ¿Quién es -supuestamente- más social? El “caso BMW” y sus efectos ya no están presentes en sus mentes o sólo están presentes como un vago recuerdo.
La generación más joven también debería ser consciente de que encubrir a los defraudadores no es nada social. La ciudad de Zúrich gastó el año pasado alrededor de 260 millones de francos en asistencia social. Eso es mucho dinero de los impuestos. Debería beneficiar a quienes realmente lo necesitan.
De los aproximadamente 18.000 habitantes de la ciudad, sólo una fracción son delincuentes. El año pasado se llevaron a cabo investigaciones en profundidad en 91 casos. Sólo en 16 casos se desplegaron detectives sociales con binoculares y cámaras.
El bajo número se explica por el hecho de que los beneficiarios de la asistencia social no están en modo alguno «bajo sospecha general» ni son prácticamente presa fácil, como postulan los partidos de izquierda. Para que los inspectores puedan ser desplegados, debe haber una sospecha clara de abuso y la aprobación del consejo de distrito. Por tanto, los obstáculos para la observación son grandes.
Al mismo tiempo, la pequeña autoridad ha logrado fortalecer la confianza del público en el bienestar social después de la era Stocker. Esto beneficia sobre todo a la mayoría de los beneficiarios que cumplen la ley. El hecho de que el PS y sus aliados vuelvan a poner en peligro esta confianza es una negligencia.
Lo sabe bien el actual concejal responsable, Raphael Golta, quien en el debate en el parlamento municipal se opuso con razón a la supresión de su agencia de detectives y, por tanto, a su partido, el SP. Dijo que sólo actuaría si la población votara en contra de la inspección.
La última vez que los habitantes de Zúrich comentaron sobre el instrumento en las urnas en 2021 (se trataba de una base jurídica cantonal), casi el 70 por ciento de la ciudad votó a favor. El electorado es obviamente menos ignorante de la historia que los partidos que lo representan.