COMENTARIO INVITADO – La vida en un estado de emergencia permanente: el gobierno de Vucic ha dominado el arte de poner a la sociedad serbia en el miedo, la esperanza y la oscuridad.


El 5 de octubre de 2000, Belgrado vivió las mayores protestas de la historia moderna del país: Serbia se liberó del dominio absoluto del dictador Milosevic. Y, sin embargo, los nacionalistas autoritarios tuvieron más poder de permanencia. Continúan usurpando el poder hasta el día de hoy.

A finales de septiembre, el sudeste de Europa se despertó con malas noticias: paramilitares serbios fuertemente armados habían perpetrado un ataque inesperado en la pequeña comunidad de Banjska, en el norte de Kosovo, estallaron combates, los atacantes murieron y un kosovar El policía perdió la vida. Seguramente muchos habitantes de la región habrán vuelto a sentir miedo y mareos. Vuelve el miedo a una nueva guerra en los Balcanes.

Dos días después, Serbia declaró un día de luto por las víctimas del ataque en Kosovo. Los medios sensacionalistas y el hombre fuerte de Serbia, Aleksandar Vucic, proporcionaron el subtexto: los albaneses de Kosovo fueron los culpables de los acontecimientos, el Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, encarnó el mal por excelencia, y sí, los serbios estaban de luto con razón por los serbios asesinados durante la operación policial de Kosovo. Operación Atacante.

Durante estos días te sentiste como si estuvieras en una máquina del tiempo que te catapultó al año 1991, antes del inicio de las guerras de secesión en la antigua Yugoslavia. En ese momento, los medios serbios prepararon a la gente para la próxima ola de violencia, y el régimen de Milosevic apretó con entusiasmo la escalada, que siempre estuvo acompañada de una cínica invocación de su propia paz.

Panóptico autoritario

“Si existe un abismo social, estamos al borde de él”, afirmó recientemente la abogada y activista serbia Sofija Mandic al describir la situación. El filósofo francés Michel Foucault desarrolló la idea del panóptico de Jeremy Bentham como metáfora de la estructura de las sociedades disciplinarias y de vigilancia controladas centralmente. Bajo Aleksandar Vucic, Serbia se ha convertido en un panóptico autoritario, donde hay un estado de emergencia permanente y la gente baila constantemente al borde del abismo.

La moralización populista es una parte integral de la estrategia de Aleksandar Vucic.

¿Cómo es Serbia hoy con Vucic? El régimen ha puesto bajo control a casi todas las instituciones e integrado a los grupos sociales relevantes para mantener el poder. A nivel nacional, Aleksandar Vucic se convirtió en el eje de casi todo. Si bien a los medios se les permitió cantar los elogios propagandísticos de que Serbia se enfrentaba a una “edad de oro”, el Estado estaba impregnado por la elite del poder con una red clientelista que veía los bienes y recursos públicos como propiedad prácticamente privada.

La moralización populista es una parte integral de la estrategia de Vucic. Sólo aquellos que permanecen junto a él, el autoproclamado padre de la nación, son buenos serbios. Las antiguas élites, la oposición y todos aquellos ciudadanos que alzan sus voces críticas con sentido común son declarados serbios marginados, malos e inútiles. Como resultado, la mayoría de los ciudadanos serbios –ya sean pro-régimen o críticos– miran aturdidos al gran guardia en el medio.

Hace apenas unos meses, Europa y el mundo inicialmente miraron a Serbia con horror, pero pronto con esperanza. Los tiroteos en Belgrado y sus alrededores que involucraron a muchas personas inocentes, especialmente el tiroteo de un estudiante de 13 años en la escuela de Belgrado, por el cual nueve estudiantes menores de edad tuvieron que pagar con sus vidas, dejaron a toda Serbia en shock.

El dolor y la ira por los incidentes y la respuesta incompetente y arrogante del gobierno movilizaron a las masas. Hubo grandes manifestaciones en las ciudades serbias. Belgrado no había visto multitudes tan grandes en las calles desde la caída de Slobodan Milosevic el 5 de octubre de 2000. Viejos y jóvenes, estudiantes y jubilados, trabajadores y empleados, todos se unieron a la marcha de protesta y se opusieron a la normalización de la violencia y al comportamiento prepotente de Aleksandar Vucic y su Partido Progresista Serbio. Olía como a finales de primavera serbios.

Vucic, muy versado en todos los ámbitos políticos, recurrió una vez más a métodos probados para calmar las velas de las protestas: hubo contramanifestaciones y hubo propaganda masiva contra el movimiento de protesta en los medios leales al régimen, por supuesto siempre bajo la bandera del nacionalismo y Kosovo -Pregunte. La situación en Kosovo fue llevada deliberadamente a un punto crítico.

A finales de mayo, la situación en el lugar volvió a agravarse y varias decenas de soldados de la OTAN resultaron heridos, algunos de ellos de gravedad, en violentos disturbios protagonizados por la población serbia. Una vez más, Vucic pudo aparecer todas las noches en canales de televisión privados y convertirse en el máximo defensor y moralista del país.

Censura a través del ruido

El periodista británico Peter Pomerantsev habló de “censura a través del ruido” y mostró hasta qué punto los sistemas autocráticos se basan en la distorsión de la verdad y la producción constante de mentiras. La máquina propagandística de Vucic acompaña al «jefe» y fabrica la irrealidad que pretende adormecer a la sociedad serbia en un trance de obediencia y ceguera.

De esta forma se han desactivado todas las protestas de los últimos años. El poderoso movimiento de protesta de Serbia contra la violencia también disminuyó durante el verano. La oposición democrática intenta ahora aprovechar el impulso restante de movilización para las elecciones no programadas que pronto podrían volver a celebrarse en Serbia.

Aleksandar Vucic promete a la gente una Serbia mejor, pero indirectamente les asegura que no tienen por qué cambiar. El mensaje es simple: seguir viviendo con la ilusión de que Kosovo es el corazón de Serbia; cree que, como hombre fuerte en las altas esferas, como padre de la nación serbia, puedo restaurar la reputación perdida antes de la guerra; Olvídense del Occidente decadente que los está corrompiendo, la hermana Rusia es su verdadero amigo.

¿Pero de qué se trata Vucic? Sobre el poder. El poder debe defenderse, con todos los medios y a toda costa. Porque el poder es un vehículo para la realización de los intereses particulares de las nuevas élites autoritarias. De modo que todo aquel que se mueve fuera del círculo de poder es un enemigo. Vucic no puede funcionar sin ellos, por lo que hay oponentes en todas partes, tanto imaginarios como reales.

A veces son los antiguos líderes de la oposición, a veces los derechistas y, por supuesto, Occidente, que simplemente no quiere entender al presidente. La política es vista como un estado de emergencia permanente, como una campaña moral contra el enemigo interno o externo.

Y como la lucha es tan ardua y sacrificada, Vucic casi no duerme, como subraya repetidamente. Tras los incidentes en Banjska, al norte de Kosovo, afirmó haber descansado sólo una hora y cuarenta minutos en las últimas 72 horas. Y, por supuesto, el rango de poder no sólo le exige lo máximo en términos de política interna, sino que también tiene que maniobrar y maniobrar entre Rusia, China y Occidente.

Adiós al “autismo nacional”

Hay otra Serbia que no quiere aceptar ser rehén de Vucic y su camarilla: una Serbia de ciudadanos jóvenes y ambiciosos que luchan a diario contra la corrupción, la contaminación medioambiental, la censura o las violaciones de los derechos humanos, una Serbia que no se ha quedado quieta desde entonces. May contrarresta la violencia en la sociedad serbia, una Serbia que quiere decir adiós de una vez por todas a los excesos nacionalistas del pasado y del presente.

En Belgrado, el joven partido Frente Verde-Izquierda, un movimiento prodemocrático y emancipador, está sacudiendo la escena política. Puede ser que en algún momento ella pueda convertirse en el gobierno de la ciudad. En los últimos años también se ha formado un fuerte movimiento ecologista, que llevó su lucha a las calles en 2021 y 2022 y logró una victoria temporal sobre Rio Tinto y su plan de minería de litio, destructiva para el medio ambiente.

Una de las figuras destacadas de las protestas democráticas de la década de 1990 contra el régimen de Milosevic, Vesna Pesic, formuló la pregunta crucial en un ensayo: ¿Por qué Serbia nunca volvió a su “sexto” país? ¿Octubre» despertó? El 5 de octubre de 2000, Belgrado experimentó las mayores protestas de la historia moderna del país: Serbia se liberó del dominio del dictador belicista.

El visionario más carismático de una Serbia democrática, Zoran Djindjic, fue víctima de su visión y recibió un disparo en marzo de 2003. Esto significa que la promesa del 6 de octubre -el sueño de la codeterminación, el Estado de derecho, la separación de poderes, la europeidad, la libertad y la tolerancia- se derrumbó. La Serbia autoritaria-nacionalista tuvo más poder de permanencia y regresó en una forma más moderna y pragmática. Sólo la obsesión por el poder siguió siendo la misma.

Bogdan Bogdanovic, el gran arquitecto humanista yugoslavo, ex alcalde de Belgrado y más tarde exiliado y disidente vienés, habló de “autismo nacional” en el apogeo del régimen de Milosevic. Hoy, Serbia sigue esperando liberarse del autoengaño nacional de los años 1990 y de su hermano gemelo actual: el autoritarismo hambriento de poder. ¿Logrará alguna vez la otra Serbia liberarse del Panóptico? Nunca hay que perder la esperanza.

Vedran Džihić Investiga en el Instituto Austriaco de Política Internacional y enseña en la Universidad de Viena.



Source link-58