Para no perderte ninguna noticia africana, suscríbete a la newsletter de la Mundo África desde este enlace. Todos los sábados a las 6 a. m., encuentre una semana de noticias y debates cubiertos por la redacción de la Mundo África.
Tras cuatro años de investigación sobre la corrupción estatal montada por el expresidente sudafricano, Jacob Zuma, y un hermano sulfuroso de empresarios, un informe publicado el miércoles 22 de junio apunta a que su sucesor, Cyril Ramaphosa, podría haber actuado contra estas fechorías como vicepresidente. presidente. Después de 400 días de audiencias, más de 300 testigos y el examen de cientos de documentos incriminatorios que llevaron al interrogatorio de cerca de 1.500 personas por parte de una comisión ad hoc presidido por el juez Raymond Zondo, el informe, que abarca 5.000 páginas, es abrumador.
«La ‘captura del Estado’ fue un verdadero ataque a nuestra democracia, violó los derechos de todos los hombres y mujeres de este país», dijo el presidente Ramaphosa durante la presentación oficial del informe en Pretoria, utilizando el término utilizado en Sudáfrica para designar los años de corrupción rampante. Había estimado las cantidades desfalcadas en el equivalente a más de 30.000 millones de euros.
“Él tenía la responsabilidad de hacerlo”
Pero el actual jefe de Estado está en la parrilla por una supuesta pasividad. Algunas de sus respuestas sobre lo que sabía sobre actividades corruptas fueron «opaco» y «lamentablemente deja lagunas significativas», según el informe. ¿Podría haber actuado contra esta corrupción?
“La gran cantidad de evidencia disponible para esta comisión sugiere que la respuesta es sí”dice el informe, según el cual “Seguramente había suficiente información creíble en el dominio público […] para inducirlo a que al menos investigue y tal vez actúe sobre una serie de acusaciones graves”. Y “como vicepresidente, ciertamente tenía la responsabilidad de hacerlo”.
El interesado, que ha jurado erradicar la corrupción en sustitución de Jacob Zuma y anunciará en el Parlamento dentro de cuatro meses la apertura de posibles procesos judiciales, no reaccionó de inmediato al contenido del informe ni, con mayor motivo, a los pasajes correspondientes. Sin embargo, el personaje principal objetivo sigue siendo su predecesor. Desde enero y la entrega del primero de los seis capítulos, el juez Zondo ha demostrado, a medida que se publican nuevos tramos de la investigación, cómo Jacob Zuma, calificado de «El títere» de los Guptas, un trío sulfuroso de empresarios de origen indio, desviaron las arcas del Estado.
El caso, que ha mantenido a los sudafricanos en vilo durante varios años con las audiencias del río retransmitidas en directo por televisión, ahora debe ir a los tribunales. La comisión tiene un papel consultivo, pero sus conclusiones pueden ser enviadas a la oficina del fiscal. El juez Zondo ya recomendó la apertura de procesos judiciales contra más de 130 personas, incluidos varios exministros.
Condenado a quince meses de prisión por haberse negado obstinadamente a declarar ante la comisión de investigación, Jacob Zuma, de 80 años, se encuentra hoy en libertad condicional por motivos médicos. Su encarcelamiento, en julio de 2021, había provocado una ola de disturbios sin precedentes que dejó más de 350 muertos.
Arresto de dos de los hermanos Gupta
La presentación final del informe llega pocas semanas después de la detención de dos de los hermanos Gupta, en el centro del escándalo. Atul y Rajesh Gupta, objeto de una orden de arresto internacional de la Interpol, fueron arrestados a principios de junio en Dubái. La noticia conmocionó a una Sudáfrica aturdida por la desilusión con las instituciones, una justicia considerada ineficaz y una policía considerada corrupta.
Está pendiente una solicitud de extradición. A la acaudalada familia se le acusa de haberse infiltrado en la cúpula del Estado gracias a su larga amistad con el señor Zuma: influencia en la elección de ministros, presión para embolsarse contratos públicos, saqueo de empresas públicas (electricidad, transporte, aviación)… antes de huir .
Lograr que los dos sospechosos arrestados comparezcan ante la justicia sudafricana sería una maravilla para Cyril Ramaphosa, en medio de la confusión tras los recientes cargos de corrupción. El jefe de Estado, que aspira a una investidura para postularse a un nuevo mandato presidencial en 2024, es objeto de una denuncia presentada a principios de junio. El exjefe de inteligencia sudafricano Arthur Fraser lo acusa de ocultar a la policía y las autoridades fiscales un robo en una de sus propiedades en 2020, durante el cual se sustrajeron grandes sumas de dinero en efectivo, escondidas en muebles.
A la cabeza de una fortuna personal, Ramaphosa, abucheado durante una reciente aparición en el Parlamento, admitió que le habían robado una suma, mientras explicaba que el dinero procedía de la venta de animales de su granja, al norte de Johannesburgo. La oposición exige que se retire para dar paso a una investigación.