En la coalición del semáforo hay diferentes propuestas para dirimir la disputa por los recortes en la asignación parental. El presidente del SPD, Lars Klingbeil, preferiría que el cónyuge se separara.
Lars Klingbeil preferiría abolir la separación de cónyuges que restringir la asignación parental.
En Alemania, la disputa por los ahorros en el resort familiar continúa. La ministra de Hacienda, Lisa Paus, había causado indignación con su sugerencia de que las parejas con una renta imponible de 150.000 euros o más ya no deberían poder disfrutar del subsidio parental.
Ahora, el presidente del SPD, Lars Klingbeil, ha entrado en el debate con una nueva propuesta. En lugar de restringir el círculo de los que tienen derecho a la asignación parental, Klingbeil propuso la abolición de la separación de cónyuges. Esto ya no debería ser aplicable a futuros matrimonios.
Este ahorro podría acabar con el «anticuado modelo fiscal que favorece el clásico reparto de roles entre hombres y mujeres», dijo a la editorial Red Alemania.
La separación de cónyuges ha sido criticada durante décadas. Significa que las parejas casadas o parejas de hecho se tasan conjuntamente para efectos fiscales. La oficina de impuestos suma los ingresos anuales de los dos socios y trata a la pareja como un contribuyente. La cantidad se reduce a la mitad y el impuesto sobre la renta se calcula sobre esta cantidad. El impuesto sobre la renta calculado se duplica. En la mayoría de los casos, las parejas pagan menos impuestos que si cada uno fuera tasado individualmente. Esto es especialmente beneficioso para aquellos en los que un socio gana bastante y el otro gana poco: cuanto mayor sea la diferencia de ingresos, mayor será el ahorro fiscal. En casos extremos, según Wirtschaftswoche, una pareja puede ahorrarse unos 19.300 euros en impuestos en el ejercicio fiscal 2023 (para los que, sin embargo, un socio tendría que ganar más de medio millón).
La Agencia Federal para la Educación Cívica ha calculado que la división le cuesta a las autoridades fiscales 20 mil millones de euros al año. Se critica que el empleo remunerado no compensa a la pareja de menores ingresos, generalmente la mujer. Se considera una de las principales razones por las que las mujeres casadas en Alemania están menos involucradas en el mercado laboral que en países que solo tienen impuestos individuales. Los defensores de este modelo fiscal apuntan a la protección constitucional del matrimonio.
El líder adjunto del FDP, Johannes Vogel, también quiere evitar que se elimine el subsidio parental para las familias con mayores ingresos. En la charla política, «Anne Will», Vogel dijo el domingo por la noche que le parecería mal si ahora recortara la asignación parental con la cortadora de césped. Su partido está a favor de que se pida a las parejas que alineen más estrechamente sus meses de crianza. Actualmente, las mujeres solicitan una media de 14,6 meses de permiso parental, frente a los 3,6 meses de los hombres.