Intel es el primer fabricante de GPU en ofrecer capacidades de codificación AV1 dentro de su línea de gráficos Arc. Gracias a YouTuber EposVox, que probó la tecnología en una tarjeta gráfica Arc A380, tuvimos la suerte de ver la codificación en acción. El YouTuber descubrió que AV1 es altamente eficiente para transmisiones de video que producen una tasa de bits baja. Superó a todos los codificadores de hardware H.264, como el codificador NVENC de su rival NVIDIA.
Intel AV1 Encoder supera al códec de video NVENC H.264 de NVIDIA
Muchos videos en YouTube que se ven a diario han adoptado la nueva codificación AV1, especialmente durante los últimos años de desarrollo. La codificación de video AV1 de Intel fue desarrollada inicialmente por Alliance for Open Media como un formato de codificación de video de código abierto libre de regalías en 2015. El formato es revolucionario en teoría y gratuito, lo que permite que sea más accesible para que los usuarios lo utilicen a través de Internet. AV1 produce archivos de menor tamaño que el formato H.264, lo que ofrece una capacidad de compresión mucho mayor.
En los últimos años, AV1 se adoptó cada vez más en las plataformas de transmisión de video y ha visto un uso más extenso en arquitecturas de tarjetas gráficas, como la serie NVIDIA RTX 30, la arquitectura RDNA 2 de AMD y, recientemente, en las iGPU de Intel. Sony también integró la tecnología en el sistema de juegos de la consola PlayStation 4 Pro.
En la creación de contenido, especialmente en la transmisión, AV1 no se ha utilizado por completo, incluso con la codificación de video disponible. Los motores gráficos actuales no ofrecen compatibilidad con los motores codificadores AV1. Con asistencia de software, el procesador de un sistema puede utilizar el códec AV1. Sin embargo, nunca se ha desarrollado hardware que pueda acelerar correctamente la codificación AV1, a excepción de las recientes tarjetas gráficas Arc de Intel.
En el video anterior, EposVox colocó el codificador AV1 de Intel y probó la tecnología con varios codificadores H.264. En las pruebas se incluyeron AMF de AMD, Quick Sync de Intel, NVIDIA NVENC y opciones de software disponibles en paquetes de transmisión, como el software de transmisión OBS.
El YouTuber usó la herramienta de referencia VMAF de Netflix que permite al usuario analizar la calidad del video con una puntuación de 0 (que se consideraría imposible de ver) a 100 (la mejor calidad de video imaginable). La herramienta comparativa compara la calidad del video con el video sin comprimir y se prueba a 3,5 MBps, 6 MBps y 8 MBps.
El video utilizado fue material del juego Battlefield 2042. A 3,5 MBps, el codificador de video AV1 de Intel obtuvo 83 puntos, mientras que a 6 MBps, alcanzó 90 de los 100 puntos disponibles. Por otro lado, NVIDIA NVENC obtuvo 71 a 3,5 MBps, pero 8 MBps logró 85 puntos. AMD y su codificador AMF eran similares a NVIDIA, y el codificador Quick Sync de Intel alcanzó 76 y 87, respectivamente. Intel utiliza el codificador Quick Sync en la plataforma Alder Lake actualmente.
La prueba comparativa producida por EposVox muestra que el códec de video Intel AV1 tiene un aumento del rendimiento del dieciséis por ciento mejor que NVIDIA y AMD.
OBS ofreció resultados sorprendentes con su preajuste de codificador basado en software H.264, x264 VerySlow. El software integrado ofreció 78 puntos a 3,5 MBps y 88 a 6 MBps. Sin embargo, para la transmisión, no es un formato utilizable, por lo que es mejor que los transmisores eviten la configuración por completo.
Como EposVox ha educado a los usuarios sobre la transmisión en general, cabe destacar que 3,5 MBps es más accesible para los espectadores y la configuración dulce cuando se usa Intel y la codificación AV1. Produce una calidad de transmisión más disponible mientras utiliza menos recursos que las empresas rivales.
Fuentes de noticias: Tom’s Hardware
Productos mencionados en esta publicación.